法官在发现被告律师开庭虚假陈述涉及关键事实认定时，通常会采取以下措施：

1. 当庭制止并训诫：

   • 法官在庭审过程中，若发现被告律师存在虚假陈述，尤其是涉及关键事实认定的部分，会当庭予以制止，并可能对律师进行训诫，要求其立即纠正错误陈述，确保庭审的公正性和严肃性。

2. 要求提供证据支持：

   • 法官会要求被告律师就其陈述的关键事实提供相应的证据支持。若律师无法提供充分证据，法官将对其陈述的真实性产生合理怀疑，并可能不予采纳该部分陈述作为认定案件事实的依据。

3. 记录在案并影响律师信誉：

   • 虚假陈述行为会被记录在庭审笔录中，作为案件审理过程的一部分。这不仅可能影响律师在本案中的信誉，还可能对其未来的执业产生负面影响，因为律师的诚信记录是评价其职业操守的重要依据。

4. 可能面临法律责任：

   • 在极端情况下，如果被告律师的虚假陈述行为严重干扰了司法秩序或损害了当事人的合法权益，法官可能会将相关情况报告给律师协会或司法机关，律师可能面临行政处罚、行业惩戒甚至刑事责任。

5. 影响案件判决结果：

   • 虚假陈述若涉及案件关键事实，且未被法官采纳，将直接影响案件事实的认定和判决结果。法官会依据其他合法证据和事实，作出公正、合理的判决。

作为律师，我深知诚信是执业之本。在庭审过程中，律师应当严格遵守职业道德和法律规定，如实陈述事实，提供真实证据，以维护司法公正和当事人合法权益。如果您在法律事务中遇到任何问题，特别是涉及虚假陈述等不诚信行为的情况，欢迎直接向我咨询，我将为您提供专业、全面的法律解答。