民警入户走访时使用执法记录仪，一般不构成侵犯他人隐私，但需满足一定条件。以下从不同角度进行分析：

一、法律依据与执法权限

根据《中华人民共和国人民警察法》及相关执法规范，民警在执行职务过程中，有权使用执法记录仪等设备记录执法活动。这是为了保障执法过程的公开透明，维护执法公正，同时也是对执法人员自身权益的一种保护。在入户走访时，如果民警是依法进行，且使用执法记录仪是为了记录执法过程，那么这一行为通常是被允许的，不构成侵犯隐私。

二、隐私权的保护范围与限制

隐私权是公民的重要权利之一，受到法律的保护。然而，隐私权并非绝对无限制的。在特定情况下，为了公共利益、社会秩序或他人合法权益的需要，可以对隐私权进行一定的限制。民警入户走访时，如果涉及公共安全、社会治安等公共利益，且使用执法记录仪是为了记录与执法相关的活动，那么这种对隐私权的限制是合理的，不构成侵权。

三、执法记录仪使用的合理性与必要性

1. 合理性：民警使用执法记录仪应当遵循合理、必要的原则。在入户走访时，如果民警需要记录与执法相关的信息，如询问笔录、现场情况等，使用执法记录仪是合理的。但如果民警记录的内容与执法无关，或者超出了必要的范围，那么就可能构成对隐私权的侵犯。
2. 必要性：执法记录仪的使用应当基于执法的实际需要。如果民警在入户走访时，没有使用执法记录仪的必要，或者使用执法记录仪会过度干扰居民的正常生活，那么就不应当使用。例如，在询问一些与案件无关的个人信息时，就不应当使用执法记录仪进行记录。

四、可能构成侵权的情形

尽管民警入户走访时使用执法记录仪一般不构成侵犯隐私，但在某些特定情况下，也可能构成侵权。例如：

1. 未经同意擅自记录：如果民警在入户走访时，未经居民同意擅自使用执法记录仪记录其私人生活或敏感信息，那么就可能构成对隐私权的侵犯。
2. 记录内容超出必要范围：如果民警记录的内容与执法无关，或者超出了必要的范围，如记录居民的私人生活细节、敏感信息等，那么也可能构成侵权。
3. 泄露或不当使用记录内容：如果民警将执法记录仪记录的内容泄露给无关人员，或者不当使用这些内容，如用于非执法目的、公开传播等，那么就可能构成对隐私权的严重侵犯。

五、法律建议

1. 对于居民：如果认为民警在入户走访时使用执法记录仪侵犯了自己的隐私权，可以及时向公安机关提出异议，并要求删除或封存相关记录。如果公安机关不予处理或处理不当，可以向上一级公安机关或相关部门投诉举报。
2. 对于民警：在使用执法记录仪时，应当严格遵守相关法律法规和执法规范，确保记录的内容合法、合理、必要。同时，应当妥善保管记录内容，防止泄露或不当使用。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。