结论：邻居家安装人脸智能识别指纹锁是否侵犯对门邻居的个人隐私，需结合具体情况判断，若该锁的识别范围、使用方式等未超出合理限度，未对邻居的私人生活安宁造成不当侵扰，则一般不构成侵权；反之，则可能构成侵犯隐私权。以下从不同角度进行分析：

一、隐私权的法律定义与保护范围

根据《中华人民共和国民法典》中关于隐私权的规定，隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。这为我们判断邻居安装人脸智能识别指纹锁是否侵权提供了法律依据。

二、安装人脸智能识别指纹锁可能构成侵权的情形

1. 识别范围过大：如果人脸智能识别指纹锁的识别范围过大，能够捕捉到对门邻居的进出情况、家庭成员信息等私密信息，且这些信息被不当收集、使用或泄露，那么这种行为就可能构成对邻居隐私权的侵犯。

2. 使用方式不当：即使识别范围在合理限度内，但如果邻居使用该锁的方式不当，如将收集到的信息用于非法目的，或者未经允许将信息分享给第三方，也可能构成侵权。

3. 造成心理不适或干扰：如果人脸智能识别指纹锁的使用给对门邻居造成了心理上的不适或干扰了其正常生活，如频繁发出警报声、夜间识别灯光过亮等，这种行为也可能被视为对邻居私人生活安宁的侵扰，从而构成侵权。

三、不构成侵权的情形

1. 识别范围合理：如果人脸智能识别指纹锁的识别范围仅限于邻居自家门口，且无法捕捉到对门邻居的私密信息，那么这种行为一般不构成侵权。

2. 使用方式正当：邻居使用该锁的目的仅是为了保障自家安全，且未将收集到的信息用于非法目的或未经允许分享给第三方，那么这种行为也不构成侵权。

3. 未造成实际影响：如果人脸智能识别指纹锁的使用未给对门邻居造成心理上的不适或干扰其正常生活，那么这种行为同样不构成侵权。

四、法律建议

1. 协商沟通：如果对门邻居安装人脸智能识别指纹锁让您感到不安或担忧，建议首先与邻居进行友好协商，表达您的关切和诉求，寻求双方都能接受的解决方案。

2. 寻求调解：如果协商无果，您可以考虑向社区调解委员会或相关机构寻求调解，以和平方式解决纠纷。

3. 法律途径：如果调解无果，且您认为邻居的行为确实侵犯了您的隐私权，您可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益，如向法院提起诉讼。

在处理此类问题时，建议您保持冷静和理性，通过合法途径解决纠纷。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。