安装智能门锁是否对邻居构成侵权，需结合具体情况判断，核心在于是否侵犯邻居的隐私权或生活安宁权。以下从不同角度为您详细分析：

1. 若智能门锁具备抓拍或记录功能，且可能涉及邻居隐私，则可能构成侵权

• 抓拍功能：如果智能门锁的抓拍功能是被动启动的（如仅在触碰门锁尝试开锁时抓拍），且抓拍内容主要是开锁人的头像，一般不构成对邻居隐私权的侵犯。但如果抓拍功能可能记录到邻居家中的活动或进出信息，且邻居对此表示不满，则可能构成侵权。
• 记录功能：若智能门锁具备人体感应功能，且感应距离较远，可能记录邻居家人出入家门的信息，这属于邻居不愿被他人了解的个人隐私。此时，智能门锁的使用可能侵害邻居的正常生活安宁，构成侵权。

2. 若智能门锁的使用未超出相邻关系中的容忍义务范畴，则不构成侵权

• 正常使用：智能门锁的主要功能是住宅安全防护和使用便利。在正常使用情况下，如抓拍功能仅用于安全防御，而非图像采集，且未对邻居的隐私造成实质性侵扰，则不构成侵权。
• 容忍义务：邻里之间应存在一定的容忍义务。如果智能门锁的使用并未对邻居的生活造成实质性影响，且邻居对此表示可以接受，则不构成侵权。

3. 法律条款与案例参考

• 法律条款：根据《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条，自然人享有隐私权，任何组织或个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。若智能门锁的使用涉及对邻居隐私的侵扰，则可能违反该条款。
• 案例参考：曾有案例显示，邻居因智能门锁的抓拍功能可能记录到其家中活动而提起诉讼，法院最终判令关闭智能门锁的感应功能，以保障邻居的隐私权。

4. 建议与措施

• 选择功能合适的智能门锁：在购买智能门锁时，应选择功能合适、不会对邻居隐私造成侵扰的产品。避免购买具备超远距离感应、高清摄像监控等可能侵犯邻居隐私的功能。
• 与邻居协商：在安装智能门锁前，建议与邻居进行协商，了解其对此的看法和意见。如果邻居表示担忧或不满，应考虑调整门锁功能或安装位置。
• 及时调整与处理：如果因智能门锁的使用与邻居发生纠纷，应及时调整门锁功能或安装位置，以消除对邻居隐私的侵扰。同时，可以寻求物业、居委会等机构的帮助进行调解。

总结来看，安装智能门锁是否对邻居构成侵权，需结合门锁的具体功能、使用方式以及邻居的容忍程度等因素进行综合判断。如果您对此仍有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。