在车祸事故中，负主责方死亡后，一般不能直接通过调解将责任划分为同责，但具体能否调解以及调解的结果需根据事故具体情况和双方协商来确定。以下从不同角度为你详细分析：
事故责任划分的原则
在交通事故中，责任划分主要依据事故发生的经过、各方的过错程度以及相关法律法规来确定。通常，交警部门会根据现场勘查、证人证言、监控视频等证据，出具事故责任认定书，明确各方应承担的责任比例。主责和同责是两种不同的责任划分，主责意味着一方在事故中承担主要过错，而同责则意味着双方过错相当。
调解的可能性与限制
- 调解的基础：调解是在双方自愿、平等的基础上进行的，旨在通过协商达成一致，解决纠纷。在交通事故中，如果双方愿意调解，并且能够就责任划分、赔偿等问题达成一致，那么调解是可行的。
- 调解的限制：然而，调解并不是无原则的。它必须建立在事实清楚、责任明确的基础上。如果事故责任已经由交警部门明确划分为主责，那么一方不能单方面要求将责任改为同责，除非有充分的证据表明原责任划分存在错误或不合理之处。
- 死亡方的影响：在负主责方死亡的情况下，调解的复杂性会增加。因为死亡方无法直接参与调解，其家属或继承人需要代表其进行协商。此时，调解的成功与否不仅取决于双方对责任划分的看法，还取决于家属或继承人的态度、赔偿能力等因素。
可能的法律后果与建议
- 法律后果：如果调解不成，或者调解结果无法得到执行，那么双方可能需要通过诉讼来解决纠纷。在诉讼中，法院将根据事实和法律，重新审查事故责任划分，并作出判决。
- 建议：
- 收集证据：无论是否调解，双方都应积极收集证据，如现场照片、证人证言、医疗记录等，以支持自己的主张。
- 咨询专业律师：在调解或诉讼前，建议咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。律师可以提供专业的法律意见，帮助你更好地维护自己的权益。
- 保持冷静与理性：在处理交通事故纠纷时，保持冷静和理性至关重要。避免情绪化的行为或言论，以免加剧矛盾或影响调解/诉讼结果。
总结来说，虽然负主责方死亡后不能直接通过调解将责任划分为同责，但双方仍可以在自愿、平等的基础上进行协商，并尝试达成一致。如果调解不成或调解结果无法执行，那么可能需要通过诉讼来解决纠纷。在此过程中，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如果你有任何关于交通事故或保险理赔的法律问题，都可以直接向我咨询。