若伪造变造证据找不到行为人，可从以下角度处理：

1. 从证据收集与固定角度
   • 继续深入调查：尽管当前找不到行为人，但不应放弃进一步调查。可以通过多种途径，如查看相关场所的监控录像，虽然可能无法直接锁定行为人，但有可能获取到与伪造变造证据行为相关的线索，例如行为人的外貌特征、行为轨迹等。还可以询问可能目击该行为的相关人员，包括证人、同案人员等，收集他们的陈述和证言，这些信息有可能为后续找到行为人提供方向。
   • 技术鉴定证据：对伪造变造的证据本身进行技术鉴定。专业的鉴定机构可以通过对证据的材质、形成方式、痕迹等方面的分析，确定证据是否被伪造变造以及伪造变造的程度等。例如，对于一份伪造的合同，可以通过笔迹鉴定、纸张鉴定、印章鉴定等方式，判断合同的真实性。即使找不到行为人，这些鉴定结果也可以作为认定案件事实的重要依据，在后续可能的法律程序中发挥作用。
2. 从法律程序推进角度
   • 依据现有证据推进程序：如果经过一定努力仍然无法找到行为人，但已经收集到足够的其他证据能够证明案件事实，例如有证人证言、书证、物证等相互印证，形成完整的证据链，那么可以依据这些现有证据继续推进法律程序。在民事诉讼中，如果原告能够提供充分的证据证明自己的主张，即使无法找到伪造变造证据的行为人，法院也可以根据现有证据进行裁判。在刑事诉讼中，如果其他证据确实、充分，能够证明犯罪事实的存在，也可以对相关犯罪嫌疑人进行起诉和审判。
   • 申请中止或延期程序（如有必要）：如果伪造变造证据的行为对案件的审理或裁决有重大影响，且目前因找不到行为人导致关键证据无法获取，使得案件事实无法查清，那么可以考虑申请中止或延期法律程序。例如，在民事诉讼中，如果一方当事人伪造变造证据，而该证据对案件的胜负起着决定性作用，且目前无法找到行为人进行核实和反驳，那么另一方当事人可以向法院申请中止诉讼，待找到行为人或获取更多证据后再恢复审理。在刑事诉讼中，如果关键证据因行为人无法找到而无法确定，也可以申请延期审理，以便有更多时间进行调查取证。
3. 从追究责任角度
   • 追究相关责任方的间接责任：虽然找不到直接伪造变造证据的行为人，但如果存在其他相关责任方对伪造变造证据行为的发生有过错或存在管理疏忽等情况，可以考虑追究其间接责任。例如，在一个单位中，如果员工伪造变造了单位的文件证据，而单位在文件管理方面存在漏洞，没有尽到合理的审查和管理义务，那么单位可能需要对因该伪造变造证据行为所造成的损失承担一定的赔偿责任。在民事领域，根据过错责任原则，有过错的一方应当承担相应的民事责任；在刑事领域，如果单位存在相关犯罪行为，也可能面临刑事处罚。
   • 持续关注并适时追究行为人责任：即使当前找不到行为人，也不意味着行为人可以逃避法律责任。应当持续关注案件相关情况，一旦发现行为人的线索，及时向公安机关报案或采取其他法律措施。在民事诉讼中，如果后续找到了行为人，且其伪造变造证据的行为给当事人造成了损失，当事人可以另行提起诉讼，要求行为人承担赔偿责任。在刑事诉讼中，公安机关可以继续侦查，一旦锁定行为人，将其绳之以法，追究其刑事责任。