行人闯红灯发生事故时，责任划分需依据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，结合具体案情综合判断。以下是责任划分的核心要点：
一、责任划分基本原则
过错责任原则：
- 根据《道路交通安全法》第七十六条，交通事故责任按当事人过错程度及行为对事故的作用划分。行人闯红灯属于主动违法，通常承担主要或全部责任；机动车若存在超速、酒驾等违法行为，可能减轻行人责任。
无过错赔偿机制：
- 机动车与非机动车/行人发生事故，即使机动车无过错也需承担不超过10%的赔偿责任（交强险范围内），但此条款不影响责任比例认定。
二、典型责任划分情形
行人全责：
- 情形：行人完全无视交通信号灯，强行闯红灯过马路，且机动车驾驶人已经采取了合理的避让措施但仍无法避免碰撞。
- 责任划分：行人承担全部责任，机动车无需承担赔偿责任（超出交强险无责限额部分）。
机动车主责或同责：
- 情形：机动车驾驶人存在超速、酒驾、疲劳驾驶等违法行为，或者未注意观察路况、未及时采取避让措施，导致与闯红灯的行人发生碰撞。
- 责任划分：机动车驾驶人可能需要承担主要责任或同等责任。例如，行人闯红灯时被酒驾司机撞击身亡，法院可能综合认定行人承担40%责任，司机承担60%责任。
行人主责，机动车次责：
- 情形：行人闯红灯可能是事故发生的主要原因，但机动车驾驶人也存在一定的过错，如未保持安全车速、未注意观察等。
- 责任划分：行人承担主要责任，机动车驾驶人承担次要责任。例如，行人闯红灯横穿马路，被正常行驶但未充分观察路况的车辆碰撞，行人可能承担主要责任，车辆承担次要责任。
特殊情况下的责任划分：
- 无民事行为能力人或限制民事行为能力人：当行人是儿童、精神病人等无民事行为能力人或限制民事行为能力人时，如果监护人未尽到监护职责，导致其闯红灯发生事故，监护人需要承担相应的责任。同时，机动车一方的责任则需根据具体情况进行判断。
- 无证据证明行人闯红灯：如果无法证明行人闯红灯，且事故发生在人行横道线上，机动车一方将承担全部责任。如果行人偏离了人行横道线，机动车一方可能承担主要责任，行人承担次要责任。
- 行人已经在机动车道上且司机未加注意：如果行人已经在机动车道上，而司机因未加注意导致事故发生，机动车一方可能承担主要责任，行人承担次要责任。
- 不可抗力或意外事件：在不可抗力（如自然灾害）或意外事件（如突然出现的障碍物）导致的事故中，责任的划分需要根据具体情况进行综合分析和判断。
三、关键影响因素
机动车是否存在违法行为：
- 若机动车存在超速、未礼让斑马线等行为，可能加重其责任。例如，某司机因看手机分心未及时刹车，撞上闯红灯行人，最终被判同等责任。
行人主观意图与客观行为：
- 行人是否故意冲撞（如自杀倾向）可能影响责任认定。例如，行人因突发疾病失控闯红灯被撞，法院酌情减轻行人责任。
交通设施与环境因素：
- 信号灯设置不合理、视线遮挡等情况可能成为减责理由。例如，某路口信号灯被树木遮挡，行人误判红灯时间被撞，交警调低行人责任比例。
四、争议处理建议
申请复核：
- 对责任认定不服可在3日内向上一级交管部门提出书面复核申请。
法律救济途径：
- 可通过行政诉讼或民事诉讼主张权益，需提供监控录像、证人证言等证据。
保险理赔注意事项：
- 机动车可通过交强险和商业险赔付，但需确保保单有效。
- 行人若购买意外险可向保险公司索赔。
总结：行人闯红灯是明确的违法行为，通常承担主要或全部责任，但若机动车存在其他严重过错，责任比例可能调整。建议事故发生后立即报警并保留证据，依法维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。