行人闯红灯被撞的责任划分需根据具体情况综合判断，但总体原则是依据双方的过错程度来确定责任比例。以下是从不同角度对行人闯红灯被撞责任划分的详细分析：
一、行人承担主要或全部责任的情形
行人主动闯红灯且机动车无过错：
- 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条，行人应遵守交通信号灯指示通行。闯红灯是明显的违法行为，存在重大过错。
- 具体情形：若机动车在绿灯状态下正常行驶，无超速、酒驾等违法行为，且已采取必要制动措施仍无法避免事故，行人因闯红灯直接导致事故发生，通常将承担主要或全部责任。例如，行人王某在某路口闯红灯，与正常行驶的机动车发生碰撞，王某的行为是导致事故的主要原因，因此可能承担主要或全部责任。
行人闯红灯且机动车存在轻微过错但不足以导致事故：
- 具体情形：若机动车虽正常行驶，但存在轻微违法行为（如轻微超速、未注意观察路况但已采取避让措施），在行人闯红灯的情况下，行人仍可能因闯红灯行为承担主要责任，机动车因轻微过错承担次要责任，但次要责任比例通常较低。
二、机动车承担一定责任的情形
机动车存在过错且过错与事故发生有关：
- 法律依据：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，即使非机动车驾驶人（含行人）有过错，机动车一方也需根据过错程度适当承担赔偿责任，体现了对弱者的保护原则。
- 具体情形：
- 若机动车存在超速、未注意观察路况等过错行为，且这些过错行为与事故发生有关，同时行人闯红灯，一般会认定行人承担主要责任，机动车承担次要责任。具体比例可能根据实际情况划分，如行人70%，机动车30%。
- 若机动车驾驶员存在严重违法行为（如酒驾、毒驾、无证驾驶），即使行人闯红灯，机动车也可能因自身违法行为而承担更大责任，甚至可能承担同等责任或主要责任。
机动车未尽到安全注意义务：
- 具体情形：如果行人已经在机动车道上，而司机因未加注意导致事故发生，机动车一方可能承担主要责任，行人承担次要责任。这强调了驾驶员对道路情况的观察与判断责任。
三、特殊情况下的责任划分
无民事行为能力人或限制民事行为能力人闯红灯：
- 具体情形：当行人是儿童、精神病人等无民事行为能力人或限制民事行为能力人时，如果监护人未尽到监护职责，导致其闯红灯发生事故，监护人需要承担相应的责任。同时，机动车一方的责任则需根据具体情况进行判断，如车速、是否采取避让措施等。
无证据证明行人闯红灯：
- 具体情形：如果无法证明行人闯红灯，且事故发生在人行横道线上，机动车一方将承担全部责任。如果行人偏离了人行横道线，机动车一方可能承担主要责任，行人承担次要责任。
不可抗力或意外事件：
- 具体情形：在不可抗力（如自然灾害）或意外事件（如突然出现的障碍物）导致的事故中，责任的划分需要根据具体情况进行综合分析和判断。
四、责任认定的程序与复核
- 责任认定：交通事故责任的具体划分由交警部门负责，依据现场勘查、当事人陈述、证人证言、监控视频等多方证据综合判断，并出具交通事故责任认定书。
- 复核申请：若当事人对责任认定结果不服，可在规定时间内向相关部门提出复核申请，以确保责任划分的公正性。
五、总结与建议
行人闯红灯被撞事故的责任划分是一个复杂且具体的问题，需要综合考虑多种因素。在实际操作中，交警部门会根据事故现场的情况、双方的陈述和证据等因素来综合判断并出具交通事故认定书。如果双方对责任划分有争议，建议通过法律途径解决，如申请调解、提起诉讼等。同时，也提醒广大行人和驾驶员遵守交通规则，确保道路交通安全。若您遇到此类问题或有任何疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。