结论前置
闯红灯发生交通事故时，责任的划分主要依据当事人的行为对事故发生的作用及过错的严重程度来确定。一般情况下，闯红灯方需承担主要或全部责任，但特殊情况下责任可能重新划分。以下是对不同情况的具体分析：
一般原则
单方过错：
- 法律依据：根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，若闯红灯行为是造成事故的直接且唯一原因，闯红灯一方需承担事故的全部责任。
- 举例说明：例如，闯红灯车辆与正常按照交通信号行驶的车辆发生碰撞，闯红灯车辆驾驶人过错明显，应负事故全部责任。这意味着闯红灯方需要赔偿因事故造成的所有损失，包括车辆维修费用、医疗费用等。
多方过错：
- 法律依据：同样依据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，若两方或两方以上当事人均有过错，则需根据各自行为对事故发生的作用及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。
- 举例说明：闯红灯车辆与另一方向存在超速行驶等违法行为的车辆发生事故，需综合判断双方行为对事故发生的作用大小来划分责任。如果闯红灯行为对事故发生起主要作用，则闯红灯方承担主要责任；如果双方行为对事故发生的作用相当，则可能承担同等责任。
无过错情况：
- 法律依据：若各方均无导致道路交通事故的过错，则属于交通意外事故，各方均无责任。但若一方当事人故意造成道路交通事故，他方则无责任。
- 举例说明：如因突发自然灾害等不可抗力导致的事故，即使机动车闯红灯，其责任也需综合考虑不可抗力因素对事故发生的影响，可能认定为交通意外事故，各方均无责任。
特殊情况
正常行驶方存在过错：
- 分析说明：即使一方闯红灯，若正常行驶的车辆存在超速、酒驾、毒驾或其他违反交通法规的行为，也可能影响责任划分。例如，正常行驶的车辆超速且在发现闯红灯车辆时未能合理避让，也需承担一定责任。
- 责任划分：在这种情况下，责任划分将更加复杂，需要根据双方行为的具体情况来综合判断。
道路设施故障或信号指示错误：
- 分析说明：若因道路设施故障或交通信号指示错误导致闯红灯，责任不能单纯归咎于闯红灯的一方。例如，信号灯故障导致误判绿灯而通行，相关部门可能也需承担责任。
- 责任划分：在这种情况下，需要调查故障原因及是否及时告知驾驶员，以确定责任分配。如果相关部门未及时修复故障或未告知驾驶员，则可能承担相应责任。
行人闯红灯：
- 分析说明：行人擅闯红灯通常属主动型过错行为，需承担事故的主要责任，而驾驶员可能承担次要责任。但具体责任还需根据现场情况和法律法规综合判断。
- 责任划分：例如，如果驾驶员已经采取合理避让措施但仍无法避免事故发生，则行人可能承担主要责任；如果驾驶员未采取合理避让措施，则可能承担一定责任。
被撞一方故意行为：
- 分析说明：如被撞一方存在故意碰瓷等故意行为，闯红灯方可能不承担责任或仅承担较轻责任。
- 责任划分：在这种情况下，需要证据证明被撞一方的故意行为，如监控录像、证人证言等。如果证据充分，则闯红灯方可能不承担责任或仅承担轻微责任。
法律依据与处理流程
- 法律依据：主要包括《道路交通安全法》第七十六条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条。
- 处理流程：事故责任由公安机关交通管理部门通过勘查现场、调查取证、检验鉴定等程序综合判定。当事人对责任认定不服时，可在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
总结与建议
闯红灯发生交通事故时，责任的划分是一个综合考量多方面因素的复杂过程。作为驾驶人，应严格遵守交通规则，不闯红灯、不超速、不酒驾等，以确保行车安全。同时，在遇到交通事故时，应及时报警并配合交警部门的调查处理，以确保自身权益得到妥善保护。如果您在交通事故责任划分方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。