不起诉的标准主要依据我国刑事诉讼法的相关规定，并结合具体案件的事实和证据来综合判断。以下是不起诉标准的详细解释：

一、不起诉的法定形式

我国刑事诉讼法规定了四种不起诉的形式，包括绝对不起诉、相对不起诉、存疑不起诉和附条件不起诉。其中，相对不起诉（也称酌定不起诉）是本问题关注的重点。

二、相对不起诉的适用条件

相对不起诉主要适用于犯罪情节轻微，且依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的情形。具体来说，这包括以下三种情况：

1. 犯罪情节轻微，具有刑法总则规定免除处罚情节：

   • 如正当防卫、紧急避险超过必要限度但情节轻微，预备犯、中止犯、从犯、被胁迫参加犯罪者，以及自首且犯罪较轻或有重大立功表现的犯罪分子等，根据刑法相关规定，可以免除处罚。

2. 犯罪情节轻微，具有刑法分则或司法解释规定免除处罚的情节：

   • 例如，贪污罪、行贿罪等特定犯罪中，犯罪嫌疑人在特定条件下（如如实供述、真诚悔罪、积极退赃等）可以免除处罚。
   • 寻衅滋事等案件中，行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或取得被害人谅解的，也可以从轻处罚或免予刑事处罚。

3. 虽然没有法定免除处罚情节，但检察机关综合案件事实情节和犯罪嫌疑人表现，认为犯罪情节轻微，不需要判处刑罚：

   • 检察机关会综合考虑犯罪手段、危害后果、犯罪动机等因素，认为犯罪嫌疑人主观恶性较小、社会危害和社会危险性不大，从而作出不起诉决定。

三、不起诉决定的法律意义

1. 无罪化处理：

   • 根据我国刑事诉讼法第12条的规定，“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确认有罪”。因此，检察机关决定不起诉，意味着对犯罪嫌疑人按“无罪化”或“非罪化”处理。

2. 程序性终止：

   • 不起诉是检察院对犯罪嫌疑人作出的一种终止诉讼的程序性处理，意味着案件不会进入法院审判阶段。

3. 后续处理：

   • 对于不起诉决定，如果公安机关认为有错误，可以要求复议或提请复核；对于有被害人的案件，检察院应当将不起诉决定书送达被害人。
   • 同时，对于行为人需要被行政处罚、行政处分或者没收违法所得的，应当移送主管部门处理。

四、不起诉决定的释法说理

为了增强不起诉决定的说服力，检察院在作出不起诉决定时，会加强释法说理工作，包括加强对证据的说理、法律适用说理以及对被不起诉人的说理。这有助于群众了解犯罪过程、理解法律适用，并增强对检察工作的认同感和信任度。

综上所述，不起诉的标准主要依据犯罪情节的轻微程度以及刑法规定是否需要判处刑罚或免除刑罚来综合判断。同时，不起诉决定具有无罪化处理的法律意义，并需要加强释法说理工作以增强其说服力。