在民事诉讼二审中，若不同意对案件进行独任审理，其法律依据主要来源于《中华人民共和国民事诉讼法》中关于二审审理组织及独任审理适用条件的规定。以下是对此问题的详细解析：

1. 二审审理组织的基本原则：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的二审案件原则上应由审判员组成合议庭进行审理。这是为了确保审判的公正性和权威性，通过合议庭的集体讨论和决策，减少个人偏见和错误的可能性。

2. 独任审理的适用条件及限制：

   • 尽管二审案件通常应组成合议庭审理，但在特定条件下，中级人民法院可以适用独任制审理部分二审民事案件。这些条件包括：案件必须是由第一审适用简易程序审结或不服裁定提起上诉的；案件事实清楚、权利义务关系明确；且经双方当事人同意。
   • 然而，并非所有二审案件都适用独任审理。以下类型的民事案件不得适用独任审理：涉及国家利益、社会公共利益的案件；群体性纠纷，可能影响社会稳定的案件；社会广泛关注或其他具有较大社会影响的案件；新类型或疑难复杂的案件；法律明确规定应组成合议庭审理的案件；以及其他不宜由审判员一人独任审理的案件。

3. 不同意独任审理的法律依据：

   • 若二审案件不符合上述独任审理的适用条件，或者案件类型属于不适用独任审理的范畴，那么法院将不同意对案件进行独任审理，而是依法组成合议庭进行审理。这是基于《中华人民共和国民事诉讼法》对二审审理组织的基本原则和独任审理适用条件的明确规定。
   • 具体来说，如果案件涉及复杂的法律问题、事实争议较大、或者对社会有重大影响，那么组成合议庭审理将更有利于保障审判的公正性和权威性。在这种情况下，即使当事人同意独任审理，法院也会基于法律规定和审判需要，拒绝适用独任制。

4. 实践中的注意事项：

   • 在实际操作中，法院会根据案件的具体情况、当事人意愿以及法律规定，合理选择审判组织和审判程序。如果当事人对独任审理有异议，或者法院认为案件不符合独任审理的条件，那么法院将依法组成合议庭进行审理。
   • 当事人也有权在二审过程中对审理组织提出异议。如果当事人认为案件不符合独任审理的条件，或者对独任审判员的资格、审判程序等有疑问，可以向法院提出书面异议，要求法院依法组成合议庭进行审理。

总结来说，二审不同意对民事案件独任审理的法律依据主要来源于《中华人民共和国民事诉讼法》中关于二审审理组织及独任审理适用条件的规定。如果案件不符合独任审理的适用条件，或者案件类型属于不适用独任审理的范畴，那么法院将依法组成合议庭进行审理。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。