事业单位不在编人员是否可以值班，需分情况讨论，核心结论如下：

1. 若单位规章制度或劳动合同明确允许
   根据《劳动合同法》第四条，用人单位（包括事业单位）有权依法制定规章制度，明确员工（含不在编人员）的岗位职责。若单位通过合法程序制定的规章制度中，明确规定不在编人员需承担值班任务，或双方签订的劳动合同中约定了值班条款，则不在编人员应当履行值班义务。例如：单位通过职工代表大会审议通过的《值班管理办法》中，将不在编人员纳入值班范围，此时值班行为具有合法性。

2. 若单位规章制度或劳动合同未明确规定，但实际安排值班
   若单位未通过书面形式明确值班义务，但实际安排不在编人员值班，需进一步分析：

   • 从劳动权益角度：根据《劳动法》第三十六条，劳动者每日工作时间不超过8小时，平均每周不超过44小时。若值班属于延长工作时间（如夜间值班、节假日值班），单位需支付加班费或安排补休。若单位未支付相应报酬，不在编人员可依据《劳动争议调解仲裁法》第五条，通过劳动仲裁主张权益。
     
   • 从合同履行角度：若值班内容与劳动合同约定的岗位职责无关（如合同约定为“行政辅助”，但实际安排“安全保卫值班”），不在编人员可主张单位违约，要求调整工作内容或解除合同（需符合《劳动合同法》第三十八条情形）。

3. 特殊情形：临时性、公益性值班
   若值班属于临时性任务（如突发公共事件应急值班），且单位未通过规章制度或合同明确义务，需结合《民法典》第一百八十条关于“不可抗力”或“紧急避险”的规定分析：

   • 若值班属于单位依法履行的公共管理职能（如学校寒暑假安全值班），不在编人员可能需基于“诚实信用原则”配合，但单位仍需支付合理报酬；
     
   • 若值班纯属单位内部管理需要（如周末办公楼开门值班），不在编人员有权拒绝，除非单位能证明值班与合同目的直接相关。

建议：

• 对不在编人员：若被安排值班，建议要求单位出具书面通知，明确值班时间、内容及报酬标准；若拒绝值班，需以书面形式说明理由，避免被认定为“旷工”。
  
• 对单位：若需不在编人员值班，应通过修订规章制度或补充劳动合同条款明确义务，并依法支付加班费或安排补休，降低法律风险。
  

如有具体案例或合同条款需要分析，可直接向我咨询。