关于您提出的“没有吊牌是否可以申请仅退款”的问题，这确实需要根据具体情况及相关的法律法规来综合判断。以下是我为您详细梳理的解答：

首先，我们要明确的是，吊牌的缺失并不直接决定您是否可以申请仅退款。关键在于您购买商品时与卖家之间的约定，以及商品本身是否存在质量问题。

1. 检查购买时的约定：

   • 如果卖家在销售商品时，已经通过商品详情页、客服告知等方式明确向您说明，商品无吊牌不接受退款，并且您在知情的情况下购买了该商品，那么双方实际上已经就退款条件达成了合意。在这种情况下，卖家以无吊牌为由拒绝退款是有一定合理性的。

2. 考虑商品的质量问题：

   • 如果商品本身存在质量问题，比如存在瑕疵、损坏或者与描述不符等情况，那么即使没有吊牌，您也有权要求退款。这是《中华人民共和国消费者权益保护法》赋予您的基本权利，不应被不合理的限制所剥夺。

3. 评估商品的整体状况：

   • 除了吊牌缺失外，您还需要综合考虑商品的整体状况。如果商品本身完好无损，且吊牌的缺失并不影响商品的二次销售（比如商品未穿过、洗过等），那么卖家以无吊牌为由拒绝七天无理由退货可能是不合理的。但如果您已经穿过或洗过商品，导致商品价值降低，那么卖家拒绝退款的理由可能就相对充分了。

4. 与卖家沟通协商：

   • 在遇到卖家以无吊牌为由拒绝退款的情况时，我建议您首先与卖家进行友好沟通。解释您的立场和需求，并询问卖家为何认为吊牌的缺失是拒绝退款的合理理由。通过沟通，有时可以达成双方都能接受的解决方案。

5. 申请平台介入或寻求法律帮助：

   • 如果与卖家的沟通没有结果，您可以向交易平台申请介入。在申请时，请提供相关证据（如购买记录、商品照片、与卖家的聊天记录等）以支持您的退款请求。如果平台介入仍无法解决问题，或者涉及金额较大、问题复杂，您可以考虑咨询律师或向消费者协会投诉。在必要时，还可以通过法律途径来维护自己的合法权益。

综上所述，没有吊牌并不直接决定您是否可以申请仅退款。关键在于您与卖家之间的约定以及商品本身的质量问题。在处理此类纠纷时，请务必保持冷静和理性，通过合法途径来维护自己的权益。