结论：在发包人违约不进行变更的情况下，分包人一般不可以直接代位追偿，但特定情形下可通过法律途径间接实现类似效果。以下从不同角度进行分析：
一、代位追偿的直接适用性分析
代位追偿，通常指的是在债权债务关系中，债权人因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权。然而，在建设工程领域，分包人与发包人之间并不直接存在债权债务关系，分包人的直接合同相对方是总承包人。因此，从直接的法律关系来看，分包人并不具备直接向发包人代位追偿的法律依据。
二、特定情形下的间接实现方式
尽管直接代位追偿不适用，但在特定情形下，分包人仍有可能通过法律途径间接实现类似效果：
总承包人怠于行使权利：
- 若总承包人因发包人违约不进行变更而遭受损失，且总承包人怠于向发包人主张权利（如提起诉讼或仲裁），分包人可以依据《民法典》中关于债权人代位权的规定，在总承包人怠于行使其到期债权，对分包人造成损害的情况下，分包人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使总承包人对发包人的债权。但这一过程复杂，需满足严格条件，且分包人需承担举证责任。
合同约定或法律规定的其他途径：
- 分包合同中可能包含关于发包人违约时，分包人权利保护的特别条款。若合同中有明确约定，分包人可依据合同条款向总承包人或发包人主张权利。
- 某些法律法规或司法解释可能针对特定情形下的分包人权利保护作出特别规定。分包人应仔细研究相关法律法规，看是否存在可利用的条款。
三、法律建议与风险提示
审查合同条款：
- 分包人应首先审查分包合同中的相关条款，特别是关于发包人违约、总承包人责任以及分包人权利保护的条款。若合同中有明确约定，分包人应依据合同条款主张权利。
收集证据材料：
- 在主张权利前，分包人应收集并整理相关证据材料，如合同文件、变更通知、损失计算依据等。这些证据材料将有助于分包人在法律程序中证明自己的主张。
咨询专业律师：
- 鉴于建设工程领域的法律关系复杂且涉及金额较大，分包人在主张权利前应咨询专业律师的意见。律师将根据具体情况为分包人提供法律建议，并协助分包人制定合适的法律策略。
注意诉讼时效：
- 分包人在主张权利时，应注意诉讼时效的问题。根据《民法典》的规定，诉讼时效期间一般为三年。分包人应在诉讼时效期间内提起诉讼或仲裁，否则将可能丧失胜诉权。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。