结论：被盗的财物没有离开厂区，是否构成盗窃，需结合具体情形判断，但一般情况下，只要行为人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，即使财物未离开厂区，也可能构成盗窃罪。以下从不同角度进行分析：
一、盗窃罪的构成要件
盗窃罪的构成通常包括四个要件：
- 主体要件：行为人需达到刑事责任年龄，具备刑事责任能力。
- 主观要件：行为人需具有非法占有他人财物的目的。
- 客观要件：行为人实施了秘密窃取他人财物的行为。
- 客体要件：行为侵犯了他人财物的所有权。
在判断被盗财物是否离开厂区对盗窃罪构成的影响时，主要关注的是客观要件中的“秘密窃取”行为是否完成，以及该行为是否已经对财物的所有权造成了实际侵害或威胁。
二、财物未离开厂区对盗窃罪构成的影响
秘密窃取行为的完成：
- 盗窃罪中的“秘密窃取”并不要求财物必须被完全转移至行为人控制之外的地方。只要行为人实施了秘密窃取的行为，且该行为已经使得财物脱离了原所有人的实际控制，即使财物仍在厂区内，也可能构成盗窃罪。
- 例如，行为人趁无人注意，将厂区内他人财物藏匿于自己易于控制的地方（如自己的工具箱、衣物内等），即使财物未离开厂区，也已构成对财物的非法占有。
对财物所有权的侵害：
- 盗窃罪的构成不仅要求行为人实施了秘密窃取行为，还要求该行为对财物的所有权造成了实际侵害或威胁。
- 在财物未离开厂区的情况下，如果行为人的窃取行为已经使得财物脱离了原所有人的实际控制，且行为人具有非法占有的目的，那么该行为就已经对财物的所有权造成了实际侵害或威胁，符合盗窃罪的构成要件。
三、特殊情况下的考量
财物未完全脱离控制：
- 如果行为人虽然实施了窃取行为，但财物并未完全脱离原所有人的实际控制（如仅将财物移动至附近位置，但仍在原所有人的视线或可控制范围内），则可能不构成盗窃罪，而可能构成其他违法行为（如治安管理处罚法中的盗窃行为）。
行为人的主观意图：
- 如果行为人虽然实施了窃取行为，但主观上并无非法占有的目的（如仅出于恶作剧或试探目的），则可能不构成盗窃罪。然而，这种情况下的判断需结合具体案情和证据进行。
四、法律建议
- 对于行为人：如果涉嫌盗窃，无论财物是否离开厂区，都应立即停止违法行为，并主动向公安机关投案自首，争取从轻或减轻处罚。
- 对于被害人：如果发现财物被盗，无论财物是否离开厂区，都应立即报警，并尽可能提供详细的案情描述和证据材料，以便公安机关及时立案侦查。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。