拒收法院支付令本身不能直接作为送达的认定依据，但拒收行为会触发法律规定的送达推定机制，从而间接认定送达完成。以下从不同角度进行详细分析：
一、送达的认定标准
送达是指人民法院依法定的方式和程序，将诉讼文书送交当事人或其他诉讼参与人的行为。送达的认定通常要求诉讼文书确实到达了受送达人，或者按照法律规定的方式被视为已经到达。对于支付令这一特殊诉讼文书，其送达的认定同样遵循这一基本原则。
二、拒收支付令的法律后果
拒收行为本身：当受送达人拒收支付令时，这一行为本身并不能直接证明支付令已经送达。拒收只是表明受送达人拒绝接收，但并不能说明支付令没有到达或无法到达。
送达推定机制：然而，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，如果受送达人或者他的同住成年家属拒绝接收诉讼文书，送达人可以邀请有关基层组织或者所在单位的代表到场，说明情况，在送达回证上记明拒收事由和日期，由送达人、见证人签名或者盖章，把诉讼文书留在受送达人的住所；也可以把诉讼文书留在受送达人的住所，并采用拍照、录像等方式记录送达过程，即视为送达。这一规定实际上构建了一种送达推定机制，即当受送达人拒收时，法律推定支付令已经以某种方式“到达”了受送达人。
三、拒收支付令后的法律程序
支付令的效力：一旦支付令被视为送达，即产生法律效力。受送达人应当在规定的期限内履行支付令所确定的义务，或者提出书面异议。
异议的处理：如果受送达人在规定期限内提出书面异议，人民法院应当审查异议是否成立。如果异议成立，支付令将自行失效，转入诉讼程序；如果异议不成立，支付令将继续有效，并具有强制执行力。
四、实际操作中的注意事项
送达方式的合法性：在拒收支付令的情况下，送达人必须确保送达方式的合法性。例如，邀请基层组织或单位代表到场见证、采用拍照或录像等方式记录送达过程等，都是确保送达合法性的重要措施。
送达回证的填写：送达回证是证明送达完成的重要文件。在拒收支付令的情况下，送达人应当详细填写拒收事由和日期，并由送达人、见证人签名或者盖章，以确保送达回证的完整性和真实性。
建议：如果您作为受送达人拒收了支付令，应当密切关注后续的法律程序。如果您对支付令的内容有异议，应当在规定期限内提出书面异议，并附上相关证据材料。如果您对法律程序或相关法律规定有疑问，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。