在诈骗案件中，受害者是否需要去法庭，这并非一个绝对的要求，而是根据案件的具体情况和受害者的选择来决定的。以下是对此问题的详细解答：

1. 非必须出庭的情况：

   • 诈骗案件属于刑事公诉案件，主要由检察院代表国家提起公诉，法院围绕犯罪嫌疑人的犯罪事实、证据、量刑等方面进行审理。在这个过程中，受害者并不属于必须出庭的当事人。
   • 如果受害者没有提起附带民事诉讼，或者其证言对案件并非至关重要，且控辩双方对其证言没有异议，那么受害者通常无需出庭。

2. 可以选择出庭的情况：

   • 作为辅助控诉人：受害者出庭能够亲自向法庭讲述诈骗的经过、自身遭受的损失以及诈骗行为对自己生活等方面造成的影响。这有助于法官全面把握案件情况，进行公正裁判。
   • 参与附带民事诉讼：如果受害者因诈骗行为遭受了经济损失，并提起了附带民事诉讼要求犯罪嫌疑人赔偿损失，那么受害者作为附带民事诉讼的原告，出庭可以就民事赔偿问题进行举证、质证、辩论，以更好地维护自己的民事权益。
   • 作为证人：在某些情况下，如果受害者的证言对案件有关键作用，且控辩双方存在异议，那么受害者可能需要出庭作证，以提供直接的证据支持。

3. 出庭的意义：

   • 受害者出庭有助于法庭全面了解案件实情，为被告人定罪量刑提供关键依据。
   • 受害者可以在庭审中讲述被骗经历和损失情况，其内容具有一定的证明力。
   • 受害者还能在庭审中对被告人进行质证，对证据提出不同看法等，以此维护自身的合法权益。

4. 特殊情况下的处理：

   • 如果受害者因特殊情况无法出庭，如病重、行动不便等，只要经过法庭准许，可以通过书面证言等方式来参与诉讼。

综上所述，诈骗案件的受害者是否需要去法庭，取决于案件的具体情况和受害者的选择。如果受害者希望更直接地参与案件审理过程，维护自己的合法权益，那么可以选择出庭。如果受害者因故无法出庭，也可以通过其他方式参与诉讼。在任何情况下，受害者都应积极配合公安机关的调查工作，提供必要的证据和信息。