在此类因有路灯但未开车灯导致对方未注意到而引发的车祸中，责任划分及处理方式需根据具体情况综合判断，核心在于确定双方过错程度并据此承担相应责任。以下从不同角度进行分析：

1. 未开车灯一方的责任

   • 违反交通法规：根据《道路交通安全法实施条例》第五十八条规定，机动车在夜间没有路灯、照明不良或者遇有雾、雨、雪、沙尘、冰雹等低能见度情况下行驶时，应当开启前照灯、示廓灯和后位灯，但同方向行驶的后车与前车近距离行驶时，不得使用远光灯。虽然当时有路灯，但如果路灯照明不足以清晰显示车辆轮廓、行驶状态等关键信息，驾驶人未开启车灯，可能被认定为违反该规定，存在过错。
   • 过错与事故因果关系：未开车灯的行为使得车辆在道路上的可见度降低，增加了其他道路使用者发现该车辆的难度，与对方因未看到而发生车祸这一结果存在直接因果关系。因此，未开车灯一方通常需要承担主要或部分责任，具体责任比例需结合其他因素确定。

2. 对方可能存在的责任

   • 未尽到安全注意义务：即使对方因未开车灯而未及时发现车辆，但作为道路交通参与者，对方也有义务在行驶过程中保持高度警惕，注意观察道路情况，包括前方及周围车辆的动态。如果对方在行驶过程中存在疏忽大意，如未仔细观察路况、车速过快等，导致未能及时采取避让措施而发生事故，那么对方也可能需要承担一定责任。
   • 责任比例的确定：在确定双方责任比例时，会综合考虑多种因素，如未开车灯一方未开车灯的过错程度、对方未尽到安全注意义务的程度、事故发生的具体环境（如道路状况、交通流量等）、双方车辆的行驶速度等。例如，如果未开车灯一方过错明显，而对方只是轻微疏忽，那么未开车灯一方可能承担主要责任，对方承担次要责任；反之，如果双方过错程度相当，则可能各自承担同等责任。

3. 事故处理流程

   • 现场处理：事故发生后，双方应立即停车，保护现场，并迅速报警。如果有人员伤亡，应立即抢救受伤人员，并拨打急救电话。同时，在确保安全的情况下，可以设置警示标志，提醒其他车辆注意避让。
   • 交警调查与责任认定：交警到达现场后，会进行勘查、调查取证等工作，收集相关证据，如现场照片、证人证言、车辆行驶记录等。根据调查结果，交警会出具交通事故责任认定书，明确双方的责任比例。
   • 赔偿协商与诉讼：根据责任认定书，双方可以就赔偿事宜进行协商。如果协商不成，受害方可以向法院提起诉讼，要求对方按照责任比例赔偿损失，包括医疗费、误工费、护理费、车辆维修费等。

在此类事故中，建议双方保持冷静，积极配合交警调查，依法维护自己的合法权益。如果对事故责任认定或赔偿事宜有疑问，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供详细的法律解答和建议。