如果司法鉴定报告上只有推测而没有确凿证据，这样的报告在法律上可能不会被采纳或其证明力会受到严重影响。以下从几个角度为你详细分析：

一、司法鉴定报告的基本要求

司法鉴定报告是司法鉴定机构和司法鉴定人运用科学技术或者专门知识，对诉讼涉及的专门性问题进行检验、鉴别和判断后提供的书面材料。它应当具备客观性、关联性和合法性。其中，客观性要求鉴定报告必须基于确凿的证据和科学的分析，而非主观推测。如果报告中出现大量推测性内容，显然不符合这一基本要求。

二、推测性内容对司法鉴定报告的影响

1. 证明力减弱：在法律程序中，证据的证明力是决定其能否被采纳以及采纳后对案件事实认定影响程度的关键因素。推测性内容由于缺乏确凿证据的支持，其证明力会大大减弱，甚至可能被视为无效证据。
2. 可能被排除：在庭审过程中，如果一方当事人对司法鉴定报告中的推测性内容提出异议，并能够提供相反证据或合理理由，那么这部分内容很可能被法庭排除在认定案件事实的依据之外。
3. 影响鉴定机构信誉：长期出具包含推测性内容的司法鉴定报告，还可能影响鉴定机构的信誉和公信力，进而影响其未来业务的开展。

三、应对策略

1. 要求补充鉴定或重新鉴定：如果认为司法鉴定报告中的推测性内容影响了案件的公正处理，可以向法庭提出补充鉴定或重新鉴定的申请。这要求鉴定机构进一步收集证据、完善分析过程，并出具更加客观、准确的鉴定报告。
2. 提供相反证据：在庭审过程中，可以通过提供其他证据来反驳司法鉴定报告中的推测性内容。这些证据可以是书证、物证、证人证言等，只要能够证明案件事实的真实情况即可。
3. 质疑鉴定机构资质或鉴定人资格：如果认为鉴定机构或鉴定人存在违规行为或不具备相应资质，也可以向法庭提出质疑，并要求法庭对鉴定机构或鉴定人的资格进行审查。

四、法律后果

如果司法鉴定报告因包含推测性内容而被法庭排除或不予采纳，那么该报告将无法对案件事实的认定产生实质性影响。这可能导致案件需要重新进行鉴定或调查取证，进而延长诉讼周期、增加诉讼成本。因此，在委托司法鉴定时，务必选择具备相应资质和信誉良好的鉴定机构，并确保鉴定报告的内容客观、准确、完整。

如果你在处理涉及司法鉴定报告的法律事务时遇到任何问题，都可以直接向我咨询。我会结合你的具体情况，为你提供更加详细、专业的法律建议。