申诉司法确认的情形主要包括以下几种：

1. 对调解协议内容有异议：

   • 解释：当当事人认为调解协议的内容存在错误、不公平或违反法律法规时，可以提出申诉。这通常涉及对调解协议条款的合法性、合理性或事实认定的质疑。
   • 例子：例如，调解协议中约定的赔偿金额明显低于实际损失，或者协议中的某些条款违反了法律的强制性规定，当事人可以就此提出申诉。

2. 调解协议存在欺诈、胁迫等情形：

   • 解释：如果调解协议是在一方欺诈、胁迫或乘人之危的情况下达成的，受损害方有权提出申诉。这些情形影响了调解协议的自愿性和公正性。
   • 例子：如一方在调解过程中隐瞒了重要事实，或者以威胁、恐吓等手段迫使另一方接受不利的调解条件，受损害方可以申诉要求撤销或变更调解协议。

3. 调解组织或调解员存在违法行为：

   • 解释：如果调解组织或调解员在调解过程中存在违法行为，如偏袒一方、泄露当事人隐私等，当事人也可以提出申诉。这些行为损害了调解的公正性和合法性。
   • 例子：调解员在调解过程中与一方当事人私下接触，或者泄露了另一方的商业秘密，当事人可以就此提出申诉。

4. 调解协议未得到履行或履行存在争议：

   • 解释：虽然调解协议已经达成，但如果一方未按照协议履行义务，或者双方对协议的履行存在争议，也可以作为申诉的理由。这通常涉及对协议执行情况的监督和救济。
   • 例子：如调解协议约定了一方应在一定期限内支付赔偿款，但该方未按期支付，另一方可以提出申诉要求强制执行或采取其他救济措施。

5. 其他符合法律规定的情形：

   • 解释：除了上述情形外，如果法律、法规或司法解释规定了其他可以申诉的情形，当事人也可以依法提出申诉。这通常涉及对特定法律条款的适用和解释。
   • 例子：如某些特定类型的纠纷（如劳动争议、消费者权益保护纠纷等）可能有专门的法律规定允许当事人在特定条件下提出申诉。

法律建议：

• 在提出申诉前，建议当事人仔细审查调解协议的内容，确保自己的权益得到充分保障。
• 如果认为调解协议存在上述情形之一，应及时收集相关证据，如调解记录、证人证言、书面材料等，以支持自己的申诉请求。
• 申诉应向有管辖权的法院或调解组织提出，并按照规定的程序进行。在申诉过程中，当事人应积极配合法院或调解组织的调查和调解工作，以维护自己的合法权益。

可能法律后果：

• 如果申诉成功，法院或调解组织可能会撤销或变更原调解协议，并重新进行调解或作出裁决。
• 如果申诉被驳回，原调解协议将继续有效，当事人应按照协议履行义务。如果一方不履行义务，另一方可以依法申请强制执行。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。