第三人与被告通常不能委托同所律师，但在特定情况下可能存在例外。以下是对这一问题的详细分析：
一、一般原则：禁止同一律师事务所的律师同时担任同一案件中第三人与被告的代理人
利益冲突原则：
- 律师在代理案件时，必须避免利益冲突，即不能同时代表存在利益冲突的双方或多方当事人。第三人与被告在诉讼中往往具有相对立的利益关系，因此，同一律师事务所的律师同时代理第三人与被告，很可能违反利益冲突原则。
律师职业道德与执业规范：
- 根据律师职业道德和执业规范，律师应当忠诚于委托人，维护委托人的合法权益。如果同一律师事务所的律师同时代理第三人与被告，可能无法做到对双方都忠诚，从而损害其中一方的利益。
二、例外情况：特定条件下可能允许同一律师事务所的律师同时代理第三人与被告
双方当事人明确同意：
- 在某些特殊情况下，如果第三人与被告都明确同意由同一律师事务所的律师代理，并且这种代理不会损害任何一方的利益，那么可能允许这种代理安排。但这种情况非常罕见，且需要严格的审查和批准程序。
案件性质特殊：
- 如果案件性质特殊，例如涉及共同利益或共同权利的情况，且第三人与被告之间的利益冲突并不明显或不存在，那么在特定条件下可能允许同一律师事务所的律师同时代理。但这种情况同样需要严格的审查和判断。
三、法律后果与风险提示
法律后果：
- 如果同一律师事务所的律师违反规定同时代理第三人与被告，可能面临律师协会的纪律处分，如警告、罚款、暂停执业等。同时，这种代理行为也可能被法院认定为无效代理，从而影响案件的审理结果。
风险提示：
- 对于第三人与被告来说，选择同一律师事务所的律师代理可能存在风险。因为律师可能无法做到对双方都忠诚和公正，从而损害其中一方的利益。因此，在选择律师时，应当谨慎考虑并避免这种潜在的利益冲突。
建议：在实际操作中，为了避免利益冲突和确保案件的公正审理，第三人与被告通常应当选择不同的律师事务所或律师进行代理。如果确实存在特殊情况需要同一律师事务所的律师代理，那么必须确保这种代理不会损害任何一方的利益，并经过严格的审查和批准程序。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。