银行被抢劫后的损失承担问题，需根据具体情况综合判断，但通常来说，首要责任主体是劫匪，同时可能涉及保险赔付和银行自身责任。以下是对该问题的详细分析：

1. 首要责任主体：劫匪

   • 刑事责任：劫匪作为直接责任人，将因抢劫公私财物而构成抢劫罪，承担相应的刑事责任。公安机关会展开侦查，追缴被抢财物，法院在判决时也会考虑追缴其违法所得并发还给被害人。
   • 民事赔偿责任：劫匪非法占有银行资金或财物，依法应当承担返还财物以及赔偿银行因抢劫遭受的各类损失的责任。若劫匪被抓获并审判后，法院会判决其退赔抢劫所得款项及可能造成的额外损失（如设施损坏、人员伤亡等）。然而，实际操作中，劫匪可能无力偿还全部损失。

2. 保险赔付分担部分损失

   • 银行通常会投保多种商业保险，如财产险、现金保险等，以应对包括抢劫在内的各种风险。当发生抢劫事件且符合保险合同约定的条款和条件时，保险公司会按照合同约定进行赔付，从而在一定程度上减轻银行的损失。

3. 银行自身责任与剩余损失承担

   • 银行责任：银行作为经营主体，有责任对自身的安全防范和经营风险进行管理。如果银行在安全保障方面存在过失，如未能采取合理的安全措施保护客户资金，或安全保障措施存在明显不足等，导致客户资金或财物被抢劫，那么银行可能需要承担一定的赔偿责任。
   • 剩余损失承担：在劫匪无力赔偿、保险赔付不足以弥补全部损失，且银行无过错或过错较小的情况下，银行需要自行承担剩余部分的损失。这要求银行加强内部安全管理、完善风险防控机制，以降低此类风险发生的概率和可能造成的损失。

具体案例分析：

• 若储户在银行保障范围之内的地方（如银行营业厅内）被抢劫，且银行在安全保障方面没有明显过失，那么损失主要由劫匪承担，保险赔付后仍有不足的，由银行根据自身政策处理。
• 若储户在离开银行后但在银行附近被抢劫，且能证明银行的安全保障措施存在不足，那么银行也可能需要承担一定的赔偿责任。
• 若储户完全不在银行保障范围之内的地方被抢劫，则损失通常完全由储户自行承担，除非能证明银行存在过错。

总结与建议： 银行被抢劫后的损失承担问题复杂多变，涉及刑事责任、民事赔偿、保险赔付以及银行自身责任等多个方面。因此，在处理此类问题时，应充分考虑各种因素，并根据具体情况进行综合判断。若您或您所在的银行遭遇此类事件，建议及时向我咨询，以便获取更准确的法律意见和专业的法律支持。