抚养权上诉是否会维持原判，并没有一个绝对的答案，而是需要根据具体案情、证据以及法律规定来综合判断。以下是我从多个角度为你进行的分析：
一、维持原判的情况
事实清楚，证据确凿：
- 如果一审法院对抚养权的归属已经进行了充分的调查，并且准确认定了关键事实，比如父母双方的抚养能力、孩子的成长环境、亲子关系等，且上诉人在二审期间未能提供新的、足以改变这些认定的证据，那么二审法院大概率会维持原判。例如，一审法院已经详细审查了父母双方的经济状况、居住条件、教育背景等，并据此作出了合理的抚养权判决。
法律适用正确：
- 当一审法院在确定抚养权时，严格遵循了《民法典》婚姻家庭编及相关司法解释中关于抚养权的规定，且审判程序合法，二审法院通常会维持原判。比如，一审法院综合考虑了孩子的年龄、性别、成长环境以及父母的抚养能力和条件等因素，依法作出了抚养权判决。
上诉理由不成立：
- 如果上诉人提出的上诉理由与法律规定和事实情况不符，或者未能提供新的、足以改变原判决的证据，二审法院也会倾向于维持原判。例如，上诉人仅仅因为个人情感上的不满而提出上诉，但没有提供任何实质性的证据来支持其主张。
二、可能改判的情况
有新证据出现：
- 如果上诉人在二审期间提交了新证据，这些证据对抚养权的归属有重大影响，比如证明一方父母存在虐待、遗弃孩子等严重不当行为，或者证明另一方父母的经济状况、居住条件等发生了重大变化，更适合抚养孩子，那么二审法院可能会基于新证据改判。
事实认定错误：
- 如果一审法院在事实认定上存在错误，比如遗漏了重要信息、错误理解了证据等，二审法院会纠正错误并改判。例如，一审法院未能充分考虑孩子与某一方父母的深厚感情，或者错误地评估了父母双方的抚养能力。
适用法律错误：
- 如果一审法院错误地适用了抚养权的相关法律规定，二审法院会依法改判，以确保法律适用的正确性。比如，一审法院在判决时未能充分考虑孩子的最佳利益原则，或者错误地理解了相关法律条款的含义。
程序违法：
- 如果一审法院在审判程序上存在违法之处，比如未通知当事人参加庭审、未依法送达法律文书等，二审法院可能会撤销原判并进行改判，以保障审判程序的合法性和当事人的诉讼权利。
三、具体建议
- 在决定是否上诉以及如何上诉时，建议你先仔细审查一审判决，了解法院认定的事实和适用的法律，以及上诉的理由和证据是否充分。
- 如果认为一审判决存在错误或不当之处，可以积极收集新证据，准备充分的上诉理由，并在法定期限内提出上诉。
- 在上诉过程中，要尊重法院的审判程序，配合法院的调查和审理工作，以便法院能够全面、准确地了解案情，作出公正的裁决。
总之，抚养权上诉的结果取决于多种因素，包括事实认定、法律适用、新证据的出现以及审判程序的合法性等。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。