结论概述：在新闻背景中，七八岁孩童因好奇碰翻菜盘的事件，主要涉及未成年人行为性质及监护人责任问题。从法律角度看，该孩童属于无民事行为能力人，其造成的损害由监护人承担侵权责任，但监护人若尽到监护职责可减轻责任。以下从多个维度进行详细分析：

一、未成年人行为性质及责任承担

1. 行为性质：新闻中的孩童因好奇碰翻菜盘，属于无民事行为能力人的行为。根据《民法典》规定，无民事行为能力人是指不满八周岁的未成年人，他们无法独立实施民事法律行为，也无法独立承担民事责任。

2. 责任承担：根据《民法典》第一千一百八十八条，无民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。这意味着，孩童的父母作为监护人，需要为孩童的行为承担法律责任。然而，如果监护人能够证明自己已经尽到了监护职责，那么可以减轻其侵权责任。

二、监护人责任的具体分析

1. 责任范围：监护人责任包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。物质损害赔偿涵盖医疗费用、康复费用、误工损失等实际损失；精神损害赔偿则用于弥补受害人因侵权行为所遭受的精神痛苦。在新闻事件中，如果孩童的行为导致了他人财产损失或人身伤害，监护人需要承担相应的赔偿责任。

2. 责任减轻：如果监护人能够证明自己已经尽到了监护职责，例如已经对孩子进行了必要的安全教育、在事件发生时采取了合理的措施等，那么可以减轻其侵权责任。这体现了法律对监护人尽职尽责的认可和鼓励。

三、新闻事件中的教育方式与法律视角

1. 教育方式：新闻中父母要求孩子反复道歉的教育方式引发了争议。从法律角度看，教育方式应当兼顾规则传递与孩子的情绪体验。虽然让孩子承担责任、学会道歉是重要的教育内容，但过度强调公开道歉可能会对孩子的自尊心造成伤害。

2. 法律视角：法律并未规定具体的教育方式，但要求监护人尽到监护职责。这意味着监护人应当根据孩子的年龄、性格和具体情况，采取合适的教育方式。在新闻事件中，父母可以私下引导孩子明白错误带来的影响，并陪着他用恰当的方式弥补，这样既能让孩子守住规则底线，也能护住他成长过程中不可或缺的安全感与自信心。

四、对公众的启示

1. 加强法制教育：家长和教育机构应当加强对未成年人的法制教育，提高他们的法律意识和道德水平。通过讲解法律知识、分析案例等方式，让孩子明白自己的行为可能带来的法律后果，从而自觉遵守法律法规。

2. 合理承担责任：当未成年人造成损害时，监护人应当勇于承担责任，并积极采取措施进行弥补。同时，也要关注孩子的情绪体验和心理需求，避免过度惩罚或公开羞辱对孩子造成二次伤害。

3. 寻求法律帮助：如果监护人或受害人对责任承担有疑问或争议，可以寻求专业律师的帮助。律师可以根据具体情况提供法律咨询和法律服务，帮助当事人维护自己的合法权益。

针对新闻背景中的事件，从法律角度看，孩童的父母作为监护人需要承担侵权责任，但可以通过证明自己尽到了监护职责来减轻责任。同时，家长在教育孩子时应当兼顾规则传递与孩子的情绪体验，采取合适的教育方式。如果遇到法律问题或争议，可以向我咨询以获取专业帮助。