当信用主体对失信认定有异议时，应首先向作出失信认定的机构或部门提出异议申请。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、异议申请的对象
作出失信认定的机构或部门：
- 失信认定通常由特定的机构或部门根据相关法律法规和政策进行，如法院、金融机构、政府部门等。
- 信用主体在认为失信认定存在错误或不当之处时，应首先向作出该认定的机构或部门提出异议申请。
异议申请的途径：
- 信用主体可以通过书面形式（如异议申请书）向作出失信认定的机构或部门提出异议。
- 在某些情况下，也可以通过电子方式（如在线平台、电子邮件等）提交异议申请，具体取决于相关机构或部门的规定。
二、异议申请的内容与要求
异议申请的内容：
- 信用主体应明确说明对失信认定的异议点，如认定事实不清、证据不足、适用法律错误等。
- 提供相关证据材料以支持其异议申请，如合同、交易记录、沟通记录等。
异议申请的要求：
- 异议申请应真实、准确、完整，不得捏造或歪曲事实。
- 信用主体应按照相关机构或部门的要求填写异议申请表或提供其他必要材料。
三、异议申请的处理流程
受理与审查：
- 作出失信认定的机构或部门在收到异议申请后，应进行受理与审查。
- 审查内容包括异议申请的合法性、合理性以及提供的证据材料的真实性和充分性。
处理结果与通知：
- 作出失信认定的机构或部门在审查完毕后，应作出处理决定，并将处理结果通知信用主体。
- 如果异议申请成立，相关机构或部门应撤销或更正失信认定，并采取相应的措施消除不良影响。
- 如果异议申请不成立，相关机构或部门应说明理由，并告知信用主体享有的其他救济途径。
四、法律后果与救济途径
法律后果：
- 如果信用主体未在规定时间内提出异议申请或异议申请未得到支持，失信认定将继续有效，并可能对信用主体的信用记录产生不良影响。
- 信用主体应积极行使异议申请权，以维护自身合法权益。
救济途径：
- 如果信用主体对异议处理结果不满意，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼等法律救济途径。
- 在选择救济途径时，信用主体应充分考虑自身实际情况和法律规定，选择最适合自己的救济方式。
总结与建议：当信用主体对失信认定有异议时，应首先向作出失信认定的机构或部门提出异议申请，并按照要求提供相关证据材料。在处理过程中，信用主体应积极配合相关机构或部门的审查工作，并依法行使自己的权利。如果对处理结果不满意，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼等法律救济途径。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。