在提出执行异议时，被异议人或单位的确定主要取决于执行案件的具体情况和异议的性质，但一般来说，被异议人或单位通常是执行案件中的申请执行人或相关执行主体。以下是对这一问题的详细分析：
一、被异议人或单位的一般确定原则
在执行程序中，如果案外人（即非执行案件的直接当事人）认为执行行为侵犯了其合法权益，或者对执行标的提出书面异议的，他需要向执行法院提出执行异议。此时，被异议人或单位通常是执行案件中的申请执行人，因为异议往往是对申请执行人的执行请求或执行行为提出的。然而，如果异议涉及的是执行法院的执行行为本身（如执行程序违法、执行措施不当等），那么被异议人可能还包括执行法院本身，但在实际操作中，这类异议通常会通过执行复议等程序来处理，而不是直接针对执行法院提出执行异议。
二、不同情况下的被异议人或单位
对执行标的提出异议：
- 如果案外人对执行标的提出异议，认为执行标的属于其所有或享有其他足以阻止执行转让、交付的实体权利，那么被异议人通常是申请执行人。因为案外人的异议实质上是对申请执行人请求执行该标的的反对。
对执行行为提出异议：
- 如果案外人对执行法院的执行行为提出异议，如认为执行程序违法、执行措施不当等，虽然理论上执行法院也可能成为被异议人，但实际操作中，这类异议更多是通过执行复议等程序来寻求救济。不过，在直接提出执行异议的语境下，如果异议确实针对的是执行法院的具体执行行为，且该行为直接影响了案外人的权益，那么可以认为执行法院（或其具体执行部门）是被异议人。但这种情况相对较少，且通常伴随着对执行行为的复议申请。
涉及多方当事人的执行案件：
- 在涉及多方当事人的执行案件中，如多个申请执行人对同一被执行人申请执行，或者被执行人对多个申请执行人负有债务等，如果案外人对执行提出异议，被异议人可能是特定的申请执行人，也可能是所有申请执行人（如果异议涉及的是所有申请执行人的共同利益或执行行为）。这需要根据异议的具体内容和性质来判断。
三、实际操作建议
- 明确异议对象：在提出执行异议前，案外人应明确异议的对象是谁，是申请执行人还是执行法院，或者是两者都有。这有助于确定异议的请求和理由，以及后续的法律程序。
- 准备充分证据：无论被异议人是谁，案外人都应准备充分的证据来支持其异议请求。这包括证明其对执行标的享有合法权益的证据，或者证明执行行为违法的证据等。
- 遵循法律程序：提出执行异议应遵循法律规定的程序和要求，如提交书面异议申请、参加异议听证等。案外人应确保自己的异议请求符合法律规定的条件和范围。
总结来说，在提出执行异议时，被异议人或单位的确定需要根据异议的具体内容和性质来判断。一般来说，被异议人或单位是执行案件中的申请执行人或相关执行主体。如果案外人对执行提出异议，建议明确异议对象、准备充分证据，并遵循法律程序来维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。