医生忽悠病人动手术可能构成违法，具体是否违法需根据实际情况判断，主要涉及欺诈和过度医疗两个法律层面。以下从这两个角度进行详细分析：

一、欺诈角度

1. 法律定义：欺诈是指故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方作出错误意思表示的行为。在医疗领域，如果医生故意夸大病情、虚构手术必要性，或者隐瞒手术风险，诱使病人接受不必要的手术，就可能构成欺诈。

2. 法律后果：根据《民法典》的相关规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。因此，如果病人因医生的欺诈行为而接受了不必要的手术，病人有权要求撤销手术相关的医疗合同，并可能要求医生或医疗机构承担赔偿责任。

3. 实际案例：在实际操作中，如果病人能够证明医生存在欺诈行为，如通过录音、录像、证人证言等方式收集证据，那么病人在维权过程中将占据有利地位。法院在审理此类案件时，会综合考虑医生的陈述、病人的病情、手术必要性等因素，判断医生是否存在欺诈行为。

二、过度医疗角度

1. 法律定义：过度医疗是指医疗机构或医务人员违背临床医学规范和伦理准则，不能为患者真正提高诊治价值，只是徒增医疗资源耗费的诊治行为。在医疗纠纷中，过度医疗往往表现为医生为病人实施不必要的手术或治疗，以获取更多的经济利益。

2. 法律后果：根据《民法典》及《医疗事故处理条例》的相关规定，医疗机构或医务人员因过度医疗造成病人损害的，应当承担赔偿责任。这包括赔偿病人因过度医疗而产生的医疗费用、误工费、护理费等经济损失，以及可能的精神损害抚慰金。

3. 实际判断：判断医生是否构成过度医疗，需要综合考虑病人的病情、手术必要性、手术风险、医疗费用等因素。如果医生在明知手术非必要的情况下，仍然建议病人接受手术，或者为了获取更多的经济利益而故意夸大手术效果，就可能构成过度医疗。

建议：

• 如果病人怀疑医生存在忽悠动手术的行为，首先应当保持冷静，不要轻易做出决定。
• 病人可以要求医生详细解释手术的必要性、风险、预期效果等信息，以便做出明智的决策。
• 如果病人认为医生存在欺诈或过度医疗行为，可以收集相关证据，如病历、检查报告、录音录像等，以便在维权过程中使用。
• 病人可以向医疗机构或卫生行政部门投诉，要求调查处理。如果投诉无果，病人还可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。