结论：回迁房未完成交付却要求交付取暖费，这一行为在法律上通常缺乏合法依据，具体分析如下：

1. 合同约定优先原则：

   • 在房屋买卖，包括回迁房的买卖过程中，双方的权利和义务首先应当依据签订的合同来确定。如果合同中明确规定了房屋交付前取暖费等费用的承担方，那么应当遵循合同约定。
   • 若合同中未明确约定，或者约定不明确，那么根据一般法律原则，未完成交付的房屋，其相关费用（包括取暖费）通常不应由买方承担。因为买方在房屋交付前并未实际占有和使用房屋，也就没有享受取暖服务的实际需求。

2. 公平原则与实际使用原则：

   • 从公平原则的角度出发，要求未完成交付的房屋买方承担取暖费，显然对买方不公平。因为买方在未实际占有房屋的情况下，却要承担与房屋使用相关的费用，这违背了公平交易的原则。
   • 同时，根据实际使用原则，取暖费等房屋使用相关费用，应当由实际使用房屋的人承担。在房屋未完成交付前，买方并非房屋的实际使用者，因此不应承担取暖费。

3. 相关法律法规的参考：

   • 虽然直接针对回迁房未完成交付要求交付取暖费的法律法规可能并不明确，但我们可以参考《中华人民共和国民法典》中关于合同、物权以及相邻关系的相关规定。这些规定强调了合同自由、公平交易以及物权保护的原则，为分析此类问题提供了法律基础。
   • 特别是《民法典》中关于“当事人应当按照约定履行自己的义务”以及“民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务”等规定，为判断此类行为的合法性提供了依据。

4. 实际操作中的建议：

   • 如果遇到回迁房未完成交付却要求交付取暖费的情况，买方首先应当查看购房合同中的相关约定。如果合同中有明确约定，则按照合同约定执行；如果合同中没有约定或约定不明确，买方可以与卖方进行协商，要求卖方承担取暖费或协商分担。
   • 如果协商无果，买方可以向相关部门（如房地产管理部门、消费者协会等）投诉或寻求法律援助，以维护自己的合法权益。

进一步思考：在处理此类问题时，除了关注合同约定和法律法规外，还需要考虑实际情况和公平原则。如果卖方确实存在特殊情况（如因不可抗力导致房屋交付延迟），买方也可以在理解的基础上与卖方协商分担部分费用。但无论如何，买方的合法权益都应得到保护，不应被不合理地要求承担额外费用。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。