政府采购合同履行的判断标准是一个综合考量《中华人民共和国民法典》与《中华人民共和国政府采购法》及其相关法规的过程。以下是对这一问题的详细解答：
一、遵循《民法典》的合同履行原则
政府采购合同，作为一种特殊的民事合同，其履行首先需遵循《民法典》中关于合同履行的一般规定。这包括：
全面履行原则：采购人和供应商应按照合同约定的标的、数量、质量、价款或报酬、履行期限、地点和方式等，全面完成各自的义务。例如，供应商需按时交付符合质量标准的货物，采购人则需按约定支付价款。
诚实信用原则：在合同履行过程中，双方应保持诚实信用，不得有欺诈、隐瞒等行为。这要求供应商提供的货物或服务必须真实可靠，采购人则需公正、公平地对待供应商。
二、遵循《政府采购法》的特殊规定
除了《民法典》的一般规定外，政府采购合同的履行还需遵循《政府采购法》及其相关法规的特殊要求，这些要求在适用上优先于《民法典》的相应规定。具体包括：
书面形式要求：政府采购合同必须采用书面形式，这是为了确保合同的明确性和可追溯性。合同内容应详细、具体，明确双方的权利和义务。
合同备案制度：政府采购合同签订后，采购人需在规定时间内（通常为七个工作日内）将合同副本报同级政府采购监督管理部门和有关部门备案。这一制度有助于监督合同的签订和履行，确保其符合法律法规要求。
合同变更、中止或终止的限制：政府采购合同的双方当事人不得擅自变更、中止或终止合同。若因特殊情况需要变更、中止或终止合同，必须经双方协商一致，并承担相应责任。这一规定旨在保护政府采购活动的稳定性和严肃性。
供应商的特殊义务：供应商在政府采购活动中需遵守一系列特殊义务，如提交履约保证金、保证所提供的货物、工程和服务符合国家强制性标准等。这些义务是政府采购合同履行的重要保障，违反者将承担法律责任。
三、综合判断标准
在判断政府采购合同是否履行时，应综合考虑以下因素：
合同条款的履行情况：检查双方是否按照合同约定的条款全面、诚实信用地履行了各自的义务。
法律法规的遵守情况：确认合同的签订和履行是否符合《民法典》和《政府采购法》及其相关法规的规定。
备案和审批程序的完成情况：检查合同是否已按规定进行备案，以及是否获得了必要的审批或同意。
争议解决机制的运用情况：若合同履行过程中发生争议，应检查双方是否通过协商、调解等方式积极解决，或是否依法向有管辖权的人民法院提起诉讼或申请仲裁。
综上所述，政府采购合同履行的判断标准是一个综合考量多方面因素的过程。在处理政府采购合同事务时，建议寻求专业法律人士的帮助，以确保合同的合法性和合规性，避免潜在的法律风险。