结论概述：在营业执照被他人合法使用，而法人未参与的情况下，法人是否会被判刑，这主要取决于具体的使用行为是否构成犯罪以及法人是否对此知情或存在过错。以下从不同角度进行详细分析。
一、营业执照合法使用的法律背景
营业执照是企业合法经营的凭证，其使用应遵循相关法律法规。若他人合法使用营业执照，通常意味着该使用行为已经得到了相关部门的批准或授权，且在使用过程中未违反法律法规。在此情况下，若法人未参与该使用行为，且对此不知情，则法人一般不应承担法律责任。
二、法人未参与且不知情的情况
无过错原则：在法律上，若法人对营业执照的合法使用行为既未参与也不知情，且该使用行为未给法人带来任何利益或损害，那么法人通常不应被视为犯罪主体，因此不会被判刑。
证据要求：然而，要证明法人确实未参与且不知情，需要充分的证据支持。这可能包括但不限于：法人未签署任何相关文件、未参与任何相关会议、未收取任何相关费用等。若无法提供充分证据，法人可能面临一定的法律风险。
三、法人可能承担法律责任的情况
知情且未制止：若法人明知营业执照被他人非法使用（尽管用户问题中提及的是“合法使用”，但此处为全面分析，仍需考虑此情况），却未采取任何措施制止，那么法人可能因疏忽或纵容而承担一定的法律责任。不过，在“合法使用”的前提下，这种情况通常不适用。
存在过错或故意：若法人对营业执照的使用行为存在过错（如未尽到审查义务）或故意（如与他人共谋），那么法人可能构成共同犯罪或单独犯罪，从而面临刑事处罚。但在用户问题所描述的“合法使用”且“法人没参与”的情境下，这种情况较为罕见。
四、特殊情况下的法律责任
营业执照被滥用导致犯罪：尽管营业执照的使用本身可能是合法的，但若该使用行为被他人利用来实施犯罪（如诈骗、非法经营等），且法人对此存在过错或故意，那么法人可能因间接参与犯罪而承担法律责任。然而，在“法人没参与”的明确前提下，这种情况需要具体分析法人的过错程度。
单位犯罪：在某些情况下，若营业执照的使用行为构成单位犯罪（如单位行贿、单位走私等），且法人作为单位的主要负责人或直接责任人员，对犯罪行为负有直接责任，那么法人可能因单位犯罪而承担刑事责任。但同样，在“法人没参与”的前提下，这种情况需要具体分析法人是否确实未参与且不知情。
五、法律建议
加强内部管理：为避免潜在的法律风险，企业应加强内部管理，确保营业执照等重要证件的安全和合规使用。
及时咨询法律专业人士：若法人对营业执照的使用行为存在疑虑或担忧，应及时咨询法律专业人士，以获取专业的法律意见和建议。
保留证据：法人应保留与营业执照使用相关的所有证据和文件，以便在需要时证明自己的清白和无辜。
总结：在营业执照被他人合法使用且法人未参与的情况下，法人通常不会被判刑。然而，若法人对使用行为存在过错或故意，或者该使用行为被他人利用来实施犯罪且法人对此负有责任，那么法人可能面临一定的法律风险。因此，法人应加强内部管理、及时咨询法律专业人士并保留相关证据，以降低潜在的法律风险。若您有任何法律问题或疑虑，请直接向我咨询。