在合同未约定违约金的情况下，关于违约赔偿的计算，确实需要依据一些基本原则和具体情境来综合判断。以下是我为您详细梳理的解答：
一、违约赔偿的基本原则
当合同中没有明确约定违约金时，违约方需要承担的是赔偿守约方实际损失的责任。这个赔偿金额并不是随意确定的，而是需要根据实际情况，通过举证等方式来明确。如果双方无法就赔偿金额达成一致，那么可以通过诉讼等法律途径，由法院根据具体案情和相关证据来判定。
二、金钱债务违约的具体处理
有逾期利率约定的情况（但本题合同未约定违约金，此条主要作为背景信息参考）：
- 即便合同中有逾期利率的约定，违约方赔偿的计算也通常以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）为基础，并可能加计30%—50%来计算逾期付款损失。不过，由于本题合同未约定违约金，我们更关注的是无约定时的处理。
无逾期利率约定的情况：
- 对于买卖合同，如果违约行为发生在2019年8月19日之前，人民法院可能会参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，并考虑逾期罚息利率标准来计算损失。
- 如果违约行为发生在2019年8月20日之后，则按照违约行为发生时LPR标准为基础，加计30%—50%来计算逾期付款损失。这是当前处理此类情况的主要法律依据。
- 在民间借贷中，如果双方未约定逾期利息，出借人可以主张借款人自逾期还款之日起按借期内利率支付资金占用期间的利息，但这并不直接适用于合同违约赔偿的情境，但提供了利率参考的思路。
三、非金钱债务违约的处理
- 对于非金钱债务的违约，如果法律上或事实上能够履行，且履行费用不过高，债权人已在合理期限内请求履行的，守约方可以要求违约方继续履行。
- 如果违约方未能履行，或者继续履行不宜，那么违约方需要赔偿因违约给对方造成的损失。这个损失赔偿额应包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违约一方在订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失。
四、实际操作建议
- 在处理合同违约问题时，首先要明确合同类型、违约性质以及具体损失情况。
- 守约方需要充分举证证明因违约造成的实际损失，这是法院判定赔偿金额的重要依据。
- 如果遇到复杂情况或不确定如何操作，建议及时咨询专业律师，以维护自身合法权益。
总结来说，合同未约定违约金时，违约赔偿的计算并不是固定的一个“法定利率”，而是需要根据具体情况，如合同类型、违约性质、损失情况等，来综合判断。在金钱债务违约的情况下，可以参照LPR标准加计一定比例来计算；在非金钱债务违约的情况下，则主要依据实际损失和可预见损失来判定。因此，无法直接给出一个具体的“法定利率”作为答案，而是需要根据实际情况来灵活应用相关法律法规和司法解释。