醉驾撞人住院且积极配合治疗但未取得谅解书的情况下，判决结果会综合多方面因素确定，一般会以危险驾驶罪或交通肇事罪论处，具体刑期需结合案件细节判断。以下从不同角度为你详细分析：
从犯罪构成角度
- 危险驾驶罪：如果醉驾行为尚未造成严重后果，但达到了醉驾标准（血液酒精含量大于或者等于80mg/100ml），根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。此时，即使积极配合治疗，但未取得谅解书，也主要依据醉驾这一行为本身来定罪量刑，刑期通常为一个月以上六个月以下拘役，并处罚金。不过，积极配合治疗这一情节可能会在量刑时作为从轻处罚的考量因素之一，但影响相对有限。
- 交通肇事罪：若醉驾撞人导致他人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失，就可能构成交通肇事罪。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在这种情况下，积极配合治疗表明犯罪嫌疑人有一定的悔罪表现，但未取得谅解书会在一定程度上影响量刑。谅解书是被害人或其家属对犯罪嫌疑人的一种谅解表示，在量刑时会作为一个重要的酌定从轻处罚情节。没有谅解书，法院在量刑时可能会相对更严格一些，但具体刑期还是要根据事故造成的后果严重程度、犯罪嫌疑人的主观恶性等因素综合判断。例如，如果造成一人重伤，积极配合治疗但无谅解书，可能会在一年左右有期徒刑幅度内量刑；如果造成多人重伤或死亡等更严重后果，刑期会相应加重。
从量刑情节角度
- 从轻处罚情节：积极配合治疗属于从轻处罚情节之一，它体现了犯罪嫌疑人有一定的悔罪态度，愿意对自己的行为负责并尽力弥补损失。此外，如果犯罪嫌疑人还有自首、立功等其他从轻处罚情节，法院在量刑时会综合考虑这些因素，可能会在法定刑幅度内从轻处罚。例如，犯罪嫌疑人在事故发生后主动报警并留在现场等待处理，如实供述自己的罪行，构成自首，同时又积极配合治疗，那么即使没有谅解书，法院也可能会在量刑时给予一定程度的从轻。
- 从重处罚情节：除了考虑从轻处罚情节外，法院还会关注是否存在从重处罚情节。例如，如果犯罪嫌疑人有多次醉驾前科、在醉驾过程中存在超速、闯红灯等严重违反交通规则的行为，或者事故发生后没有及时救助被害人等情节，这些都会在量刑时作为从重处罚的依据。即使犯罪嫌疑人积极配合治疗，但如果存在这些从重处罚情节，最终的判决结果可能会相对较重。
从司法实践角度
在司法实践中，每个案件都有其独特性，法院会综合考虑各种因素来做出公正的判决。即使两个案件在基本事实上相似，但由于犯罪嫌疑人的个人情况、事故发生的具体情节、社会影响等因素的不同，判决结果也可能存在差异。而且，不同地区的司法实践也可能存在一定的差异，一些地区可能会更加注重对醉驾行为的打击力度，在量刑时相对更严格一些；而另一些地区则可能会更加注重对犯罪嫌疑人的教育改造和悔罪表现的考量，在量刑时相对更宽缓一些。
总之，醉驾撞人住院积极配合治疗但未取得谅解书的判决结果是一个复杂的问题，需要综合考虑犯罪构成、量刑情节以及司法实践等多方面因素。如果你有进一步的疑问或需要更详细的法律分析，可以直接向我咨询。