结论：无犯罪事实发生且被不起诉的情况下，个人通常仍然享有选举权，但具体还需根据不起诉的原因及法律规定综合判断。

分析说明：

1. 选举权的基本概念：

   • 选举权是公民的基本政治权利之一，它允许公民参与国家事务的管理，通过选举产生代表来行使国家权力。在我国，选举权受到法律的严格保护，除非法律有明确规定，否则不得剥夺。

2. 不起诉与选举权的关系：

   • 不起诉是检察机关对刑事案件的一种处理方式，它意味着检察机关认为犯罪嫌疑人的行为不构成犯罪，或者证据不足无法证明其有罪，因此决定不向法院提起公诉。
   • 当一个人被不起诉时，他并未被法院判定有罪，因此从法律上讲，他的选举权并未受到剥夺。

3. 不起诉的具体情形与选举权：

   • 法定不起诉：如犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者符合刑法规定的免予起诉情形等，此时不起诉是基于法律明确规定的，不影响选举权。
   • 酌定不起诉：即检察机关认为犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，可以作出不起诉决定。这种情况下，个人也未被判定有罪，选举权不受影响。
   • 证据不足不起诉：即对于补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，可以作出不起诉的决定。同样，这种情况下个人也未被判定有罪，选举权不受影响。

4. 特殊情况下的选举权限制：

   • 虽然一般情况下不起诉不影响选举权，但也有一些特殊情况。例如，如果个人因其他违法行为（如行政违法）被依法剥夺政治权利，那么在其被剥夺政治权利期间，选举权将受到限制。然而，这种情况与不起诉本身无直接关联，而是基于其他法律原因。

行动建议：

• 如果您或您认识的人因无犯罪事实而被不起诉，且没有其他法律原因导致选举权被剥夺，那么您或他/她仍然享有选举权。
• 如果您对选举权的具体行使或相关法律问题有疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律解答和建议。