结论前置：第三方是否有权利去告当事人贷款的事，这取决于第三方的身份以及其与贷款事宜的具体关联。以下从不同角度进行分析：
如果第三方是贷款合同的当事人之一（如共同借款人、担保人）：
- 在这种情况下，第三方与贷款事宜有直接的利害关系。如果当事人（即另一方借款人）未按照贷款合同的约定履行还款义务，第三方作为共同借款人或担保人，可能会面临被银行或其他金融机构追偿的风险。此时，如果第三方认为当事人的行为损害了其合法权益（如因当事人未还款导致第三方被追偿），第三方有权通过法律途径（如起诉）来维护自己的权益。
如果第三方与贷款合同无直接关联，但因当事人的贷款行为受到损害：
- 例如，当事人的贷款行为导致第三方财产受损（如当事人用贷款购买的物品造成第三方损害），或者当事人的贷款行为构成欺诈、侵权等违法行为，损害了第三方的合法权益。在这种情况下，第三方虽然不是贷款合同的当事人，但因其合法权益受到损害，也有权通过法律途径（如起诉）来要求当事人承担相应的法律责任。
如果第三方与贷款事宜无任何直接或间接关联：
- 在这种情况下，第三方通常没有权利去告当事人贷款的事。因为第三方与贷款事宜没有利害关系，其起诉行为可能缺乏法律依据和事实基础，法院可能会不予受理或驳回其诉讼请求。
法律背景与建议：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉必须符合一定的条件，包括原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由，以及属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
- 因此，在决定是否起诉前，第三方应仔细评估自己与贷款事宜的关联程度以及是否具备起诉的法律依据。如果第三方认为自己的合法权益受到损害，且具备起诉的法律依据和事实基础，建议咨询专业律师以获取更详细的法律建议和指导。
可能的法律后果：
- 如果第三方起诉成功，当事人可能需要承担相应的法律责任，如赔偿损失、履行还款义务等。
- 如果第三方起诉失败，可能会承担一定的诉讼费用和时间成本，且无法获得预期的法律救济。
如有任何关于金融保险（银行贷款）领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。