结论：贷款机构委托第三方处理贷款本身并不违法，是否会被起诉取决于多种因素，包括第三方的行为是否合法合规、是否侵犯了借款人的合法权益等。
一、合法委托的情况
合法合规的委托：
- 贷款机构在业务运营中，为了更高效地处理贷款相关事务，如催收、贷后管理等，可能会委托第三方机构进行。这种委托行为本身是合法的，只要第三方机构具备相应的资质，且贷款机构与第三方机构之间的委托合同合法有效。
- 例子：贷款机构委托一家具有合法催收资质的第三方机构进行逾期贷款的催收工作。只要第三方机构在催收过程中遵守相关法律法规，不侵犯借款人的合法权益，这种委托行为就是合法的，不会被起诉。
借款人权益未受侵害：
- 在合法委托的情况下，如果第三方机构的行为没有侵犯借款人的合法权益，如没有采用暴力、威胁、骚扰等非法手段进行催收，那么借款人通常没有理由起诉贷款机构或第三方机构。
二、可能引发诉讼的情况
第三方机构行为违法：
- 如果第三方机构在处理贷款过程中，采用了非法手段，如暴力催收、侵犯隐私、虚假宣传等，那么不仅第三方机构可能面临法律责任，贷款机构也可能因委托行为而承担连带责任。
- 例子：第三方机构在催收过程中，对借款人进行了人身威胁或骚扰，导致借款人精神受损。在这种情况下，借款人可以起诉贷款机构和第三方机构，要求赔偿损失。
贷款机构监管不力：
- 贷款机构在委托第三方机构处理贷款时，有义务对第三方机构的行为进行监管，确保其行为合法合规。如果贷款机构未能履行这一义务，导致第三方机构的行为侵犯了借款人的合法权益，贷款机构也可能面临法律责任。
- 例子：贷款机构明知第三方机构存在非法催收行为，但未采取有效措施进行制止或纠正。在这种情况下，借款人可以起诉贷款机构，要求其承担监管不力的责任。
三、法律建议
对于贷款机构：
- 在选择第三方机构时，应严格审查其资质和信誉，确保其具备合法合规的处理贷款的能力。
- 应与第三方机构签订详细的委托合同，明确双方的权利和义务，特别是关于借款人权益保护的内容。
- 应加强对第三方机构的监管，定期对其行为进行审查和评估，确保其行为合法合规。
对于借款人：
- 如果遇到第三方机构的不当行为，如非法催收、侵犯隐私等，应及时向贷款机构反映情况，并要求贷款机构采取措施进行制止或纠正。
- 如果贷款机构未能有效解决问题，借款人可以向相关监管部门投诉或寻求法律援助，维护自己的合法权益。
总结：贷款机构委托第三方处理贷款本身并不违法，但关键在于第三方的行为是否合法合规以及贷款机构是否履行了监管义务。如果遇到问题，建议借款人及时与贷款机构沟通并寻求法律帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。