贷款转让后，第三方起诉的合法性取决于多个因素。以下是对这一问题的详细分析：

1. 债权转让的合法性：

   • 债权转让必须符合法律规定，包括转让程序合法、通知债务人等。如果债权转让过程中存在违法行为，如未通知债务人或转让行为无效，那么第三方作为新的债权人起诉的合法性就会受到质疑。
   • 法律依据：《民法典》等相关法律法规对债权转让有明确规定，转让必须遵循法定程序。

2. 第三方起诉的事由：

   • 第三方起诉的事由必须在法律允许的范围内，如债务人未履行还款义务等。如果第三方起诉的诉求违反法律法规或合同约定，那么其起诉可能不被法律支持。

3. 通知债务人的重要性：

   • 在债权转让过程中，通知债务人是一个关键步骤。如果原债权人在转让债权时没有通知债务人，或者通知方式不符合法律规定，那么债务人可能会以未知情为由进行抗辩，拒绝向第三方履行还款义务。
   • 法律依据：《民法典》第546条规定，债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。

4. 实际案例的参考：

   • 在实践中，法院会根据具体的法律法规、合同约定以及债权转让的实际情况来综合判断第三方起诉的合法性。因此，在处理类似问题时，可以参考相关案例来辅助判断。

综上所述，贷款转让后第三方起诉的合法性并不是绝对的，而是取决于多个因素的综合判断。如果债权转让合法、通知债务人程序合规，且第三方起诉的事由在法律允许的范围内，那么第三方起诉就是合法的。反之，如果存在任何违法行为或瑕疵，那么第三方起诉的合法性就可能会受到质疑。因此，在处理类似问题时，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见。