结论前置：在没有股东会决议的情况下，私自给其他公司做担保，股东是否需要负责，这主要取决于股东是否知情、是否参与以及担保行为是否符合公司章程或法律规定。以下从不同角度进行分析：

1. 股东不知情且未参与的情况：

   • 法律背景：根据《公司法》及相关司法解释，公司对外提供担保通常需要经过股东会或董事会的决议，以确保担保行为的合法性和有效性。若股东完全不知情且未参与担保行为，且该担保行为未经公司合法程序决议，那么股东原则上不应承担个人责任。
   • 法律建议：在此情况下，股东可以主张自己不知情且未参与，要求确认担保行为无效，并拒绝承担因此产生的任何责任。同时，股东可以积极收集证据，证明自己确实不知情且未参与，以维护自己的合法权益。

2. 股东知情但未明确表示反对的情况：

   • 法律背景：如果股东对担保行为知情但未明确表示反对，或者未按照公司章程或法律规定行使表决权，那么股东可能因未尽到审慎义务而承担一定的责任。这种责任可能表现为对公司损失的连带赔偿责任，但具体责任范围需根据案件具体情况和法院判决来确定。
   • 法律建议：股东在知情的情况下，应明确表达自己的意见，并按照公司章程或法律规定行使表决权。如果股东认为担保行为可能损害公司利益，应及时提出异议并阻止担保行为的进行。

3. 股东参与或主导担保行为的情况：

   • 法律背景：如果股东直接参与或主导了担保行为，且该行为未经公司合法程序决议，那么股东可能需要承担个人责任。这种责任可能包括对公司损失的赔偿责任，甚至可能因违反公司章程或法律规定而面临行政处罚或刑事责任。
   • 法律建议：股东应严格遵守公司章程和法律规定，不得私自决定或参与公司的担保行为。如果股东认为担保行为是必要的，应通过合法程序进行决议，并确保担保行为符合公司利益和法律规定。

4. 公司章程或法律规定有特殊约定的情况：

   • 法律背景：有些公司的章程或法律规定可能对担保行为有特殊约定，如允许某些股东在特定情况下代表公司进行担保。在这种情况下，股东的责任需根据章程或法律规定的具体内容来确定。
   • 法律建议：股东应仔细阅读公司章程和法律规定，了解自己在担保行为中的权利和义务。如果公司章程或法律规定允许股东在特定情况下进行担保，股东应确保自己符合相关条件，并按照规定程序进行担保。

进一步思考：在实际操作中，股东应密切关注公司的经营状况和财务状况，特别是涉及担保等重大事项时。如果股东发现公司存在未经合法程序决议的担保行为，应及时提出异议并采取措施阻止该行为的进行。同时，股东也可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益，如要求确认担保行为无效、追究相关责任人的法律责任等。

总结：在没有股东会决议的情况下私自给其他公司做担保，股东是否需要负责取决于多种因素。股东应根据自己的实际情况和法律规定来评估自己的责任风险，并采取相应的法律措施来维护自己的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。