明知账户没钱还开具现金支票的行为，可能涉及票据诈骗或开具空头支票两种情形，具体定性需结合行为人的主观目的和客观行为综合判断。以下分情况详细说明：

1. 若行为人以非法占有为目的，通过开具空头支票骗取他人财物，则构成票据诈骗罪
   根据《刑法》第194条，票据诈骗罪的构成要件包括：

   • 主观上具有非法占有目的（如明知无力支付仍开具支票骗取货物、服务）；
     
   • 客观上实施了“签发空头支票”行为（即账户余额不足或与银行无资金关系）；
     
   • 骗取财物数额较大（通常起点为1万元）。
     示例：甲为偿还赌债，向乙谎称有资金到账，开具10万元现金支票兑换现金后逃匿，甲构成票据诈骗罪。

2. 若行为人无非法占有目的，但因疏忽或资金周转问题开具空头支票，则属于行政违法行为
   根据《票据管理实施办法》第31条及《支付结算办法》第125条：

   • 签发空头支票或与预留签章不符的支票，不以骗取财物为目的的，由中国人民银行处以票面金额5%但不低于1000元的罚款；
     
   • 持票人有权要求出票人支付支票金额2%的赔偿金。
     示例：丙因财务人员失误未及时转账，导致支票无法兑付，丙需承担行政责任及民事赔偿责任。

关键区分点：

• 主观目的：是否以骗取财物为核心意图；
  
• 行为后果：是否实际造成他人财产损失；
  
• 金额标准：票据诈骗罪需达到“数额较大”（1万元以上），行政违法无金额下限但需支付罚款。

建议：

• 若您或他人涉及此类行为，建议立即停止并核实账户资金状况；
  
• 如已引发纠纷，可整理支票存根、银行对账单等证据，通过法律途径解决；
  
• 具体案件需结合细节进一步分析，您可直接向我咨询具体法律问题。