借款证人可以让法院采信其证言来证明借款事实，但能否最终被法院认定，取决于证人证言的真实性、合法性及关联性。以下从不同角度为你详细分析：

一、证人证言的法律地位

在民间借贷纠纷中，证人证言是法定证据种类之一。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。因此，如果证人确实了解借款事实，其证言在法律上是具有证明力的。

二、证人证言被法院采信的条件

1. 真实性：证人必须如实陈述其所知道的借款事实，不能虚构或夸大。如果证人证言存在虚假成分，法院将不予采信，并可能对证人进行处罚。
2. 合法性：证人证言的取得必须符合法律规定，不能通过非法手段获取。例如，不能通过威胁、利诱等方式迫使证人作证。
3. 关联性：证人证言必须与借款事实具有直接关联，能够证明借款的发生、金额、期限等关键要素。如果证人证言与借款事实无关，法院将不予考虑。

三、证人证言的证明力及与其他证据的结合

1. 单独证明力：虽然证人证言在法律上具有证明力，但单独依靠证人证言往往难以完全证明借款事实。因为证人可能受到记忆、感知能力、表达能力等多种因素的影响，导致证言存在偏差或遗漏。
2. 与其他证据结合：为了提高证人证言的证明力，通常需要与其他证据相结合。例如，可以提供借款合同、转账记录、收据等书面证据，以及当事人的陈述、录音录像等视听资料。这些证据与证人证言相互印证，可以形成完整的证据链，提高法院对借款事实的认定。

四、实际操作中的建议

1. 选择合适的证人：证人应该是了解借款事实、与双方无利害关系、能够客观陈述事实的人。避免选择与借款双方有密切关系或可能受到利益驱使的人作为证人。
2. 确保证人出庭作证：根据法律规定，证人应当出庭作证，接受双方当事人的质询。如果证人无法出庭，可以提供书面证言或通过视频等方式作证。但书面证言的证明力相对较弱，需要与其他证据相结合才能被法院采信。
3. 准备充分的证据材料：除了证人证言外，还应准备其他与借款事实相关的证据材料。这些证据材料应该能够相互印证，形成完整的证据链。

总结来说，借款证人可以让法院采信其证言来证明借款事实，但能否最终被法院认定取决于证人证言的真实性、合法性及关联性。在实际操作中，建议选择合适的证人、确保证人出庭作证，并准备充分的证据材料来支持自己的主张。如果你在处理民间借贷纠纷时遇到任何问题，可以直接向我咨询。