结论：转账五十万没有备注“借”，是否能够要回，这取决于转账的性质以及双方之间的关系和证据情况。以下从不同角度进行分析：
一、转账性质为借款
法律基础：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。即使转账时没有备注“借”，但如果双方之间存在借款的合意，且转账行为符合借款的特征（如转账后借款人有还款的表示或行为），那么该转账可以被认定为借款。
证据要求：
- 在没有备注“借”的情况下，要证明转账为借款，需要提供其他证据来佐证，如聊天记录、通话录音、证人证言等，这些证据应能证明双方之间存在借款的合意。
- 如果借款人承认借款事实，或者有其他证据能够证明借款关系的存在，那么出借人有权要求借款人返还借款。
法律后果：
- 如果能够证明转账为借款，且借款人未按照约定还款，出借人可以通过法律途径要求借款人返还借款，并可能要求支付逾期利息。
二、转账性质为赠与或其他
法律基础：
- 如果转账并非基于借款的合意，而是基于赠与、投资、合伙等其他法律关系，那么该转账就不能被认定为借款，出借人也就无权要求返还。
- 赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。如果转账被认定为赠与，那么除非存在法定撤销赠与的情形，否则赠与人无权要求受赠人返还。
证据要求：
- 在这种情况下，需要提供证据来证明转账的性质并非借款，而是其他法律关系。这可能包括双方之间的聊天记录、协议、合同等。
法律后果：
- 如果转账被认定为赠与或其他非借款关系，那么出借人（或更准确地说，是转账人）就无权要求返还转账金额，除非存在法律规定的特殊情况。
三、建议与行动
收集证据：
- 无论转账性质如何，收集证据都是关键。应尽可能收集与转账相关的所有证据，包括转账记录、聊天记录、通话录音、证人证言等。
协商与调解：
- 在证据收集齐全后，可以尝试与对方进行协商或调解，看是否能够达成一致意见，避免法律纠纷。
法律途径：
- 如果协商或调解无果，可以考虑通过法律途径解决。可以咨询专业律师（比如我哦，我擅长婚姻家庭、经济纠纷领域，有问题可以直接向我咨询），了解具体的法律程序和可能的结果，然后决定是否提起诉讼。
总结：转账五十万没有备注“借”，是否能够要回取决于转账的性质以及双方之间的关系和证据情况。如果转账被认定为借款，且证据充分，那么出借人有权要求返还；如果转账被认定为赠与或其他非借款关系，那么出借人可能无权要求返还。因此，在处理此类问题时，应尽可能收集证据，并咨询专业律师的意见。