针对停产企业造成污染的问题，处理方式需结合法律责任、行政监管及民事赔偿等多维度综合考量，具体处理路径如下：

1. 明确污染主体与责任归属
   根据《民法典》第1229条及《环境保护法》第64条，污染者（包括停产企业）需承担无过错责任，即无论企业是否主观故意，只要污染行为与损害结果存在因果关系，均需承担侵权责任。若企业已注销或破产，需核查其清算程序是否合法：

   • 若清算时未依法处置环境债务，原股东或清算组成员可能需承担连带责任（《公司法司法解释二》第20条）；
     
   • 若企业被兼并重组，污染责任由继承其资产的新主体承担（《民法典》第67条）。

2. 行政监管与强制措施
   生态环境主管部门可依据《环境保护法》第59条启动按日连续处罚程序，要求企业：

   • 立即停止污染行为（如封存污染设备、清理污染物）；
     
   • 限期完成环境修复（如土壤修复、地下水治理），逾期未整改可代为处置并追偿费用；
     
   • 对直接责任人处以行政拘留（《环境保护法》第63条），若涉及危险废物处置违法，可能触犯《刑法》第338条污染环境罪。

3. 民事赔偿与公益诉讼

   • 私益救济：受害人可依据《民法典》第1230条提起环境侵权诉讼，主张医疗费、财产损失等赔偿，举证责任倒置（由被告证明污染与损害无因果关系）；
     
   • 公益诉讼：符合条件的环保组织或检察机关可依据《民事诉讼法》第58条提起环境公益诉讼，要求企业承担生态修复费用及惩罚性赔偿（《民法典》第1232条）。

4. 特殊情形处理

   • 历史遗留污染：若污染发生于企业停产前且未超过诉讼时效（3年），仍可追责；若企业已无财产，可申请政府专项基金垫付修复费用（《土壤污染防治法》第71条）；
     
   • 政策性停产：若因政府命令停产（如环保督察整改），企业仍需承担停产前的污染治理责任，但可主张因不可抗力导致的部分免责（需严格举证）。

建议行动步骤：

1. 立即委托环境监测机构固定污染证据（如土壤采样、水质检测）；
   
2. 向生态环境部门举报并申请行政介入；
   
3. 同步准备民事诉讼材料，重点收集污染与损害的关联性证据（如医疗记录、财产贬值证明）；
   
4. 若企业已进入破产程序，及时向管理人申报环境债权并参与债权人会议。
   

如需进一步分析具体案情（如污染类型、企业现状等），可直接向我咨询，我将结合《固体废物污染环境防治法》《水污染防治法》等专项法规提供针对性方案。