结论：被告方有两人，其中一人被采取强制性措施，这并不意味着应该在原告处立案。立案的地点和程序主要取决于案件的性质、管辖法院以及具体的法律规定，而非被告是否被采取强制性措施或原告的所在地。以下从多个角度进行详细分析：

1. 案件性质与管辖法院：

   • 刑事案件：若案件为刑事案件，通常由犯罪行为发生地或犯罪嫌疑人居住地的公安机关立案侦查，并由相应的检察院提起公诉，最终由法院进行审判。立案地点与原告（在此类案件中通常为被害人或其家属）的所在地无直接关系。
   • 行政案件：若案件涉及行政纠纷，如行政处罚、行政强制等，通常由作出具体行政行为的行政机关所在地的法院管辖。立案地点同样与原告的所在地无直接关联。
   • 民事案件：在民事案件中，如合同纠纷、侵权纠纷等，立案地点通常根据被告住所地、合同履行地或侵权行为地等因素确定。原告的所在地并非决定立案地点的唯一或主要因素。

2. 被告被采取强制性措施的影响：

   • 被告被采取强制性措施（如拘留、逮捕等）是刑事诉讼程序中的一部分，主要影响的是被告的自由状态和诉讼权利，而与立案地点无直接关系。
   • 即使被告被采取强制性措施，立案程序仍需按照法律规定进行，包括确定管辖法院、提交立案材料等。

3. 立案程序与要求：

   • 无论案件性质如何，立案均需满足一定的条件和程序要求，如提交起诉状、证据材料、缴纳诉讼费用等。
   • 立案地点通常由法律明确规定或根据案件具体情况由法院确定，而非由原告或被告单方面决定。

4. 特殊情况下的立案地点：

   • 在某些特殊情况下，如涉及不动产的纠纷，可能由不动产所在地的法院专属管辖。
   • 若案件涉及多个被告且被告住所地不在同一法院辖区，原告可以选择向其中一个被告住所地法院提起诉讼，但需符合相关法律规定。

法律建议：

• 若您面临此类情况，建议首先明确案件的性质和管辖法院，以便确定正确的立案地点。
• 准备充分的立案材料，包括起诉状、证据材料等，并按照法律规定的程序提交给有管辖权的法院。
• 若对立案程序或地点有疑问，可及时咨询专业律师或法院工作人员，以确保您的权益得到妥善保护。

可能后果：

• 若错误地选择了立案地点，可能导致案件被驳回或移送至有管辖权的法院，从而增加诉讼成本和时间。
• 因此，在立案前务必仔细研究相关法律规定和案件具体情况，以确保立案程序的顺利进行。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。