不扯诉（即不撤诉）并不直接等同于调解成功，两者是不同的法律概念和程序状态。以下从多个角度进行详细分析：
调解成功的定义与条件：
- 调解成功通常指的是在诉讼或仲裁过程中，双方当事人在调解员的主持下，自愿达成协议，解决了争议或纠纷。这种协议通常具有法律约束力，一旦达成，双方应履行协议内容。
- 调解成功的关键在于双方当事人的自愿和达成协议的事实。如果双方未能达成协议，或者协议内容违反法律、行政法规的强制性规定，或者损害国家、集体或第三人利益，那么调解就不算成功。
不撤诉的含义与影响：
- 不撤诉指的是原告在提起诉讼后，没有向法院提出撤回起诉的申请。这意味着原告仍然坚持其诉讼请求，希望法院对案件进行审理并作出判决。
- 不撤诉并不直接决定调解的成败。即使原告不撤诉，双方仍然可以在诉讼过程中进行调解，并尝试达成协议。如果调解成功，原告可以选择撤诉或者根据调解协议的内容，请求法院制作调解书。
不撤诉与调解成功的关系：
- 不撤诉且调解成功：在这种情况下，原告虽然未撤诉，但双方已经通过调解达成了协议。原告可以选择根据调解协议的内容，向法院申请制作调解书，或者选择撤诉（如果调解协议已经满足了原告的诉讼请求）。无论哪种方式，调解都算是成功的。
- 不撤诉且调解未成功：如果双方未能达成调解协议，或者协议内容不符合法律要求，那么调解就不算成功。此时，案件将继续进行诉讼程序，由法院进行审理并作出判决。
法律建议：
- 对于当事人而言，是否撤诉应基于案件的具体情况和调解的进展来决定。如果调解已经取得了实质性进展，且双方对协议内容基本满意，那么可以考虑撤诉以节省诉讼成本和时间。
- 如果调解未能成功，或者当事人对调解协议内容存在异议，那么应继续坚持诉讼程序，通过法院的审理来维护自己的合法权益。
总结来说，不撤诉并不直接决定调解的成败。调解成功与否取决于双方当事人的自愿和达成协议的事实。如果双方在诉讼过程中成功调解并达成协议，那么调解就是成功的；如果未能达成协议或者协议内容不符合法律要求，那么调解就不算成功。因此，不能简单地将不撤诉等同于调解成功。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。