判决书公告送达确实需要穷尽其他送达方式后，在符合特定条件下才可采用。以下是对这一问题的详细分析：

1. 常规送达方式优先：

   • 在案件审理结束后，法院会首先尝试通过常规方式将判决书送达给当事人。这些常规方式包括直接送达、留置送达、电子送达、委托送达和邮寄送达等。
   • 如果能够通过这些方式成功送达判决书，那么就不需要采用公告送达。这是为了确保送达的效率和准确性，同时尊重当事人的知情权。

2. 公告送达的适用条件：

   • 当法院经过合理查找和努力，仍然无法联系到受送达人，或者受送达人下落不明、搬家后无法确定新地址等，导致其他送达方式无法实现送达目的时，法院才会考虑采用公告送达。
   • 公告送达是一种特殊的送达方式，其目的在于确保在受送达人无法直接接收判决书的情况下，也能通过公开的方式让其知晓判决结果。这是法律对当事人知情权的一种保障措施。

3. 公告送达的具体操作与视为送达的条件：

   • 公告的发布：公告通常会在法院的公告栏张贴，同时也可以在受送达人原来住的地方张贴，或者在报纸上刊登。这样做是为了尽可能扩大公告的覆盖面，提高受送达人看到公告的可能性。
   • 公告的期限：根据法律规定，公告自发出之日起，经过一定的期限（通常为三十日，但具体可能因地区或法律规定而有所不同），即视为送达。这个期限是固定的，不会因为受送达人是否实际看到公告而延长或缩短。这意味着，一旦公告期满，无论受送达人是否实际看到公告，法律上都视为已经送达。

4. 法律后果与注意事项：

   • 如果法院未穷尽其他送达方式而直接采用公告送达，可能构成程序违法，影响判决的效力。因此，法院在决定采用公告送达前，必须确保已经充分尝试了其他所有可能的送达方式。
   • 对于受送达人而言，如果因未看到公告而错过了上诉期或其他诉讼权利行使期限，可能会对其权益产生不利影响。因此，受送达人应尽可能保持与法院的联系，及时了解案件进展和判决结果。

总结与建议：

• 判决书是否需要公告送达，完全取决于具体的送达情况和法律规定。如果能够通过常规方式成功送达判决书，就不需要采用公告送达；如果其他送达方式都无法实现送达目的，且符合公告送达的适用条件，那么法院就会采取公告送达的方式。
• 在实际操作中，建议当事人保持与法院的沟通联系，确保能够及时接收判决书和其他法律文书。如果因特殊原因无法接收，应及时向法院说明情况并寻求解决方案。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。