行政处罚中确实存在分别判决后合并处罚的情况，这主要适用于同一行政相对人在同一行政法律关系中存在两种以上违法行为的情形。以下是对这一问题的详细分析：

一、合并处罚的适用条件

1. 同一行政相对人：合并处罚的对象必须是同一个违法的公民、法人或其他组织。不同主体的违法行为不能合并处理。
2. 存在两种以上违法行为：这些违法行为可以是相同类型的，也可以是不同类型的，但都必须被证实存在。例如，一个企业可能同时存在无证经营和生产假冒伪劣产品的行为。
3. 同一行政法律关系：所有涉及的违法行为必须属于同一个行政机关的管辖范围，并且违反的是同一性质的行政法律法规。如果违法行为涉及多个行政机关管辖，则需要根据具体情况进行协调处理。

二、合并处罚的主要原则

1. 吸收原则：在对同一行政相对人的多个不同种类的违法行为分别裁量后，选择其中最重的一种处罚作为最终执行的处罚，其他较轻的处罚被最重的处罚所吸收，不再执行。例如，若企业同时存在无证经营和生产假冒伪劣产品的行为，且生产假冒伪劣产品的处罚更重，则最终仅执行较重的处罚。
2. 限制加重原则：在对数个违法行为分别裁量后，以最重的一个处罚为基础，在一定限度内加重处罚。这确保了处罚的严厉性，同时又有所限制，避免过度惩罚。
3. 并科原则（相加原则）：将每个违法行为分别裁量后，决定同时执行所有处罚种类。这适用于那些性质不同、不能相互吸收的违法行为。例如，一个违法行为既违反了治安管理法规，又违反了环境保护法规，且两种处罚不能相互吸收，则可能需要同时执行两种处罚。

三、合并处罚的法律依据与实践

虽然《中华人民共和国行政处罚法》未对合并处罚作出明确统一的规定，但在实际操作中，一些单行的法律法规和规章根据各自领域的特点制定了相应的合并处罚规则。例如，《公安机关办理行政案件程序规定》就明确了合并处罚的具体操作方式，包括如何制作决定书以及合并执行的内容等。

四、合并处罚的实例分析

以张三在道路上驾车时既闯红灯又未按规定系安全带为例，这两个是不同的违法行为。交警部门会分别对闯红灯行为和未系安全带行为作出处罚决定，然后合并执行，可能是罚款与扣分等处罚措施一并落实。这体现了合并处罚在实际执法中的应用。

五、注意事项与救济途径

1. 特别规定：在某些特定的行政法律、法规中，可能对合并处罚有特别的规定或限制。例如，对于某些轻微的违法行为，可能规定不得合并处罚或限制合并处罚的种类和幅度。因此，在具体应用时需特别注意。
2. 救济途径：如果行政相对人对合并处罚决定不服，可以通过行政复议或行政诉讼等途径进行救济。行政复议是向作出处罚决定的行政机关的上一级机关申请复议，而行政诉讼则是向人民法院提起诉讼。通过这些途径，行政相对人可以维护自己的合法权益不受侵害。

综上所述，行政处罚中的合并处罚是确保处罚全面性、公正性和合理性的重要制度。在实际操作中，行政机关应严格遵守相关法律法规的规定，确保合并处罚的合法性和合理性。如果您在行政处罚方面遇到任何问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。