在重整计划执行期间新产生的诉讼，原则上仍适用破产法院的集中管辖，但存在例外情形。以下从不同角度进行详细分析：
一、集中管辖的法律依据与原则
根据《中华人民共和国企业破产法》及相关司法解释的规定，在破产程序中，为保障破产程序的顺利进行和破产财产的公平分配，通常会对涉及债务人的诉讼实行集中管辖，即由受理破产申请的法院统一审理。这一原则同样适用于重整计划执行期间，因为重整计划执行期间仍属于破产程序的一部分，其目的在于通过重整使债务人恢复经营能力，避免破产清算。
二、集中管辖的适用范围
与破产程序直接相关的诉讼：在重整计划执行期间，如果新产生的诉讼与破产程序直接相关，如涉及债务人财产的确认、分配、处置等，那么这些诉讼应当继续由破产法院集中管辖。这有助于保持破产程序的连贯性和一致性，确保破产财产的公平分配。
与破产程序间接相关的诉讼：对于与破产程序间接相关的诉讼，如因重整计划执行过程中产生的合同纠纷、侵权纠纷等，虽然这些诉讼可能不直接涉及破产财产的分配，但考虑到它们与破产程序的紧密联系以及破产法院对债务人情况的熟悉程度，通常也倾向于由破产法院集中管辖。
三、例外情形
尽管集中管辖是原则，但也存在例外情形。具体来说，如果新产生的诉讼与破产程序无直接或间接联系，或者涉及债务人以外的其他主体的重大利益，且该诉讼的审理结果不会对破产程序产生实质性影响，那么这些诉讼可能不适用破产法院的集中管辖。例如，债务人因重整计划执行前的行为而引发的、与破产程序无关的民事诉讼，可能由其他有管辖权的法院审理。
四、实际操作中的考量因素
在实际操作中，破产法院在决定是否行使集中管辖权时，会综合考虑多种因素，包括诉讼的性质、与破产程序的关联度、对破产程序的影响程度、当事人的利益平衡等。如果破产法院认为某诉讼由其他法院审理更为适宜，或者当事人对管辖权有争议并提出了合理的理由，破产法院可能会根据具体情况作出相应的管辖权调整。
五、法律建议
对于在重整计划执行期间新产生的诉讼，当事人应当首先了解该诉讼与破产程序的关联度以及可能涉及的管辖权问题。如果认为该诉讼应当由破产法院集中管辖，可以向破产法院提出申请；如果认为存在例外情形，也可以向其他有管辖权的法院提起诉讼。在任何情况下，都建议当事人咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
如有进一步疑问或需要针对具体案件的法律咨询，请直接向我提问。