结论：小区百分之60业主联名更换物业是否有效，不能一概而论，需结合具体情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、法律层面分析
业主大会的决策权
- 根据《物业管理条例》的相关规定，业主大会是小区物业管理的最高决策机构，有权决定选聘和解聘物业服务企业。但这一决策通常需要经过法定比例的业主同意。
- 关键点：虽然60%的业主联名表达了更换物业的意愿，但最终是否有效，还需看这一比例是否达到了业主大会决议通过的法定要求。一般来说，解聘物业服务企业需要经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意（即“双过半”原则），但具体比例可能因地方性法规或小区管理规约的不同而有所差异。
地方性法规与小区管理规约
- 不同地区可能根据当地实际情况制定了地方性法规，对业主大会的决策程序、比例要求等作出具体规定。
- 小区管理规约也可能对更换物业的程序和比例有特别约定。
- 建议：在推进更换物业的过程中，应仔细查阅当地的地方性法规和小区管理规约，确保联名更换物业的行动符合相关要求。
二、实际操作层面分析
联名业主的代表性
- 60%的业主联名确实表明了相当一部分业主的意愿，但还需考虑这些业主是否能够代表整个小区的利益和诉求。
- 关键点：如果联名业主中存在利益冲突或诉求不一致的情况，可能会影响更换物业的决策效果。
与物业的沟通与协商
- 在决定更换物业之前，建议先与现有物业进行沟通协商，尝试解决存在的问题或改进服务。
- 理由：如果通过沟通协商能够解决问题，可能无需走到更换物业这一步，从而节省时间和成本。
更换物业的流程与成本
- 更换物业涉及一系列流程，如召开业主大会、投票表决、签订新的物业服务合同等，这些流程都需要时间和精力去推进。
- 成本考虑：更换物业还可能涉及违约金、新物业入驻前的过渡费用等成本问题，需要提前进行评估和准备。
三、可能面临的法律后果
如果联名更换物业的行动不符合法定程序或比例要求：
- 可能导致更换物业的决策无效，甚至可能引发法律纠纷。
如果更换物业过程中存在违法行为：
- 如伪造业主签名、操纵投票等，相关责任人可能面临法律责任。
建议行动步骤：
- 查阅法规与规约：仔细查阅当地的地方性法规和小区管理规约，了解更换物业的具体要求和流程。
- 组织业主大会：按照法定程序组织业主大会，就更换物业的事项进行投票表决。
- 与物业沟通协商：在决定更换物业之前，先尝试与现有物业进行沟通协商，寻求解决方案。
- 准备新物业入驻：如果决定更换物业，应提前准备好新物业的入驻事宜，包括签订物业服务合同、安排交接等。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。