打架打死人并不一定会被判处死刑，具体判决结果需根据案件的具体情况，结合犯罪人的主观故意、犯罪情节、悔罪表现等多方面因素，依据相关法律规定来综合判定。以下是对此问题的详细分析：

1. 法律定性角度：

   • 故意伤害罪（致人死亡）：如果行为人在打架过程中具有伤害对方的故意，并因伤害行为导致对方死亡，通常构成故意伤害罪致人死亡。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，此类情形可能面临十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑的处罚。但司法实践中，对于此类案件，一般不轻易判处死刑，除非情节特别恶劣。
   • 故意杀人罪：若行为人在打架时具有明显的杀人故意，如使用残忍手段或事先预谋，并造成他人死亡，则构成故意杀人罪。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，故意杀人的可处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑。在主观故意明显且情节恶劣的情况下，有可能被判处死刑。
   • 过失致人死亡罪：如行为人在打架过程中因过失导致对方死亡，则构成过失致人死亡罪。《中华人民共和国刑法》第二百三十三条规定，此类情形处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。

2. 判决因素角度：

   • 主观故意：区分故意伤害罪与故意杀人罪的关键在于行为人是否具有致对方死亡的故意。若只是出于伤害的故意而死亡结果是过失造成的，通常构成故意伤害罪致人死亡；若具有致对方死亡的故意，则构成故意杀人罪。
   • 客观行为：行为人在打架过程中的具体行为，如是否攻击致命部位、是否使用危险工具等，也会影响定罪量刑。例如，使用刀具等危险工具攻击对方致命部位，更可能被认定为故意杀人罪。
   • 情节轻重：即使构成同一罪名，不同的情节也会导致不同的量刑结果。例如，在故意伤害罪致人死亡的情况下，如果行为人具有自首、立功等情节，可能判处较低的刑罚；如果情节严重，如多次伤害或伤害多人，则可能判处较高的刑罚，甚至死刑（但这种情况相对较少）。
   • 从轻、减轻情节：对于构成故意杀人罪或故意伤害罪的情形，如果存在自首、立功、被害人严重过错引发犯罪、防卫过当、限制刑事责任能力人等法定从轻、减轻处罚情节，也可能不会被判处死刑。

3. 实际案例角度：

   • 在实际案件中，法院会综合考虑上述因素，对犯罪人进行定罪量刑。例如，如果行为人因琐事与他人发生争执，在打架过程中因过失导致对方死亡，且行为人具有自首情节，那么法院可能会以过失致人死亡罪判处行为人较轻的刑罚。
   • 另一方面，如果行为人具有明确的杀人故意，使用残忍手段导致他人死亡，且没有法定从轻、减轻处罚情节，那么法院可能会以故意杀人罪判处行为人死刑。

总结与建议：

打架打死人是否会判死刑是一个复杂的法律问题，需要综合考虑案件的具体情况和法律规定。在实际案件中，应由专业律师根据具体案情和法律规定进行判断和辩护，以确保法律的正确适用和当事人的合法权益得到保护。如果您或您的家人涉及此类案件，建议尽快向我咨询，以便获得专业的法律帮助。