夫妻之间打架导致一方死亡，是否会被判处死刑，需视具体情况而定，不能一概而论。以下是从不同角度进行的详细分析：
一、故意杀人情形
构成要件：
- 若夫妻一方在打架过程中，具有非法剥夺对方生命的明确意图，并实施了足以致人死亡的行为，如使用凶器猛刺对方要害部位，最终导致对方死亡，则构成故意杀人罪。
法律后果：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
- 在夫妻打架导致死亡的情境中，如果犯罪情节特别恶劣、手段极其残忍、社会危害性极大，那么判处死刑的可能性会显著增加。
二、过失致人死亡情形
构成要件：
- 若夫妻一方在打架过程中，因疏忽大意或过于自信而导致对方死亡，如推搡过程中导致的意外摔倒致死，且行为人没有故意伤害的意图，则可能构成过失致人死亡罪。
法律后果：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
- 在这种情况下，由于行为人没有故意杀人的意图，因此通常不会被判处死刑。
三、正当防卫情形
构成要件：
- 若夫妻一方在打架过程中，为了保护自己或他人的人身安全而采取的防卫行为，导致对方死亡，且防卫行为没有超过必要限度，则构成正当防卫。
法律后果：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫不负刑事责任。
- 因此，在这种情况下，即使导致对方死亡，也不会被判处死刑或其他刑罚。
四、其他影响因素
犯罪后的表现：
- 犯罪后的自首、立功、积极赔偿取得家属谅解等情节，也会对最终量刑产生影响。例如，自首和立功可能减轻处罚，而积极赔偿并取得家属谅解则可能体现犯罪人的悔罪态度，从而影响量刑。
案件的具体情节：
- 案件的具体情节，如打架的起因、双方的行为过程、手段等，也会对定罪量刑产生影响。例如，因长期遭受家庭暴力而一时反抗过激导致对方死亡，与无端恶意殴打致死在量刑上可能会有所不同。
总结与建议：
- 夫妻之间打架导致一方死亡是否会被判处死刑，取决于具体案件情节和法律规定。
- 在处理此类案件时，司法机关会综合考虑多种因素，包括双方的行为性质、主观故意、造成的后果以及犯罪后的表现等。
- 因此，无法简单地给出“会”或“不会”被判处死刑的结论。
- 如果您或您身边的人遇到此类法律问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更准确的法律建议。