合同纠纷二审维持原判后，当事人确实不能再上诉，但可以通过申请再审或检察监督等方式寻求法律救济。以下是对这一问题的详细分析：

一、二审判决的终局性

在我国，二审程序是终审程序，二审法院作出的判决、裁定具有法律效力，当事人应当履行。对于合同纠纷案件，二审判决即为终审判决，自判决送达时起生效，通常情况下是不能再上诉的。这是为了维护司法裁判的稳定性和权威性，避免案件久拖不决。

二、申请再审

尽管二审判决具有终局性，但如果当事人认为二审判决存在错误，仍然可以在判决生效后六个月内向上一级人民法院申请再审。申请再审需满足以下条件之一，这些条件同样适用于合同纠纷案件：

1. 有新的证据：指原审庭审结束后新发现的，且足以推翻原判决、裁定的证据。此证据必须对案件基本事实的认定有重大影响。例如，在合同纠纷中，如果当事人后来发现了对方伪造合同的关键证据，且该证据足以改变案件结果，那么就可以作为新证据申请再审。
2. 基本事实缺乏证据证明：即原判决、裁定认定的对案件起关键作用的事实，没有足够证据支撑裁判结果。比如，在合同纠纷中，如果法院认定了某个关键事实，但当事人认为该事实缺乏证据支持，且该事实对案件结果有重大影响，那么就可以申请再审。
3. 主要证据是伪造的：若关键证据系伪造，将严重影响公正裁判。在合同纠纷中，如果当事人发现对方提供的证据是伪造的，且该证据对案件结果有决定性影响，那么就可以申请再审。
4. 主要证据未经质证：质证是诉讼中的重要环节，主要证据未经质证可能导致错误裁判。如果当事人认为某个关键证据未经质证就被法院采纳，且该证据对案件结果有重大影响，那么就可以申请再审。
5. 法院未调查收集证据：当事人因客观原因不能自行收集的主要证据，已书面申请人民法院调查收集，但人民法院未予调查收集。在合同纠纷中，如果当事人因为某些客观原因无法自行收集关键证据，且已经向法院申请调查收集，但法院未予调查，那么就可以申请再审。
6. 适用法律错误等其他情形：包括审判组织组成不合法、依法应回避的审判人员未回避、剥夺当事人辩论权利、未经传票传唤缺席判决、遗漏或超出诉讼请求、据以作出原判决的法律文书被撤销或变更，以及审判人员有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为等。在合同纠纷中，如果当事人认为法院在适用法律、审判组织组成、审判人员行为等方面存在错误，且这些错误对案件结果有重大影响，那么就可以申请再审。

三、申请检察监督

如果当事人向法院申请再审被驳回，或者逾期未对再审申请作出裁定，还可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。这是当事人在司法程序中的又一层保障，旨在通过检察机关的监督职能，确保司法公正。在合同纠纷中，如果当事人认为法院的判决存在错误，且已经通过申请再审等方式寻求救济未果，那么就可以向人民检察院申请检察监督。

四、注意事项

• 申请再审的时间限制：申请再审的时间限制为判决生效后六个月内，特定情形下从知道或应知道之日起六个月内提出。因此，当事人需要在规定的时间内提出申请，否则将失去申请再审的权利。
• 不得再次申请检察监督：当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。如果当事人已经向人民检察院申请过检察监督，且人民检察院已经作出决定，那么当事人就不能再次申请。
• 再审程序的复杂性：再审程序相对复杂，受理的可能性相对较小。因此，在考虑是否申请再审时，当事人应权衡利弊，并咨询专业律师（即我本人）的意见。

综上所述，虽然合同纠纷二审判决后不能再上诉，但当事人仍有多种法律救济途径可供选择。在行使这些权利时，当事人应充分了解相关法律法规和程序要求，以确保自身权益得到有效维护。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。